Медиатизация экстремальных форм политического процесса: война, революция, терроризм

Как мы уже отмечали, под влиянием различных факторов вполне законные формы политической активности, имеющие протестный характер, могут перерастать в экстремальные, антиконституционные. В конце ХХ столетия активизировались традиционные общественные движения (женское движение, движение «зеленых») и набрали силу новые – движение альтер- и антиглобалистов, протест которых называют гражданским неповиновением. «Гражданское неповиновение – это политическое действие с политической направленностью, по определению активизирующее публичные сферы гражданского общества и подразумевающие внеинституциональную активность граждан» [Тимофеева, 2012, с. 59]. Оно предполагает совершение незаконных акций, публичных и символических по своему характеру, использует преимущественно ненасильственные методы протеста с целью убедить общественное мнение в том, что какой-то закон или какая-то политика нелегитимны, и поэтому требуются перемены. Конфликтность заложена уже в индивидуальных действиях участников массовых политических акций, которые воспринимаются как агрессия.

Словесная агрессия – эмоционально насыщенное высказывание в адрес оппонента, содержащая обвинения, оскорбления, брань, упреки, негативные оценки. Как конфликтогенная форма взаимодействия словесная агрессия возможна в выступлениях политических лидеров, в парламентских дебатах, в средствах массовой информации, во время межличностного общения политических акторов и т. д. Словесная агрессия проявляется при столкновениях различных политических сил, в том числе при противодействии оппозиции силовым структурам во время незаконных мероприятий. Словесная агрессия начинает проявляться при позиционировании сторон в условиях обострения их отношений. Основная цель – дискредитация своего политического противника в глазах общественного мнения, понижение его политического рейтинга; дополнительная – нарушение эмоционального состояния противника и провоцирование его на какие-либо необдуманные действия, удобные для противной стороны. Кроме того, словесная агрессия может стать сигналом для полномасштабной конфронтации или конфликта между потенциальными противниками. Ярким примером словесной агрессии является перепалка лидера Северной Кореи Ким Чен Ына и президента США Д. Трампа летом – осенью 2017 г. Между двумя лидерами уже неоднократно происходили заочные перебранки, в том числе с угрозой применения оружия. Так, выступая с трибуны ООН, Трамп назвал северокорейского лидера «человеком-ракетой, который выполняет миссию самоубийцы». Ким Чен Ын в своем заявлении назвал речь Трампа в ООН «сумасшедшим бредом», а самого американского президента – «старым маразматиком»[11]. Не стесняется в использовании агрессивного лексикона и «twitter-дипломатия» вошедшая в обиход как на международном, так и на внутриполитическом поприще.

В процессе нагнетания напряженности словесная агрессия подталкивает стороны к агрессии в физической форме.

Физическая агрессия – коллективное поведение, направленное на нанесение физического или психологического вреда, ущерба либо на уничтожение группы людей и больших социальных общностей. Физическая агрессия присуща всем экстремальным формам политического процесса. Политические формы она приобретает в действиях политических акторов, направленных на захват или удержание власти, либо на повышение своего политического влияния, удовлетворение национальных интересов и реализацию внешнеполитических планов государств и их союзов. Под влиянием процессов глобализации, разрушения традиционных связей и ограничений индивидуальное проявление агрессии, как и агрессии больших социальных групп, реализуется в форме непосредственного насилия и терроризма.

По мнению специалистов, в острой стадии конфликта возможен скандал, в основе которого лежит столкновение интересов нескольких групп. Цель скандала – насытить процесс энергетикой, инициировать развитие политического процесса в нужном направлении. Скандал может кардинально менять направление развития явления, его интенсивность, насыщенность. Его задача – обеспечить движение необходимой информации в коммуникативной сети и дать старт цепочке событий, отвечающих интересам конкретной стороны. Скандал предназначен для того, чтобы помешать обществу понять подлинные причины, мотивы действий актеров и режиссеров на политической сцене. Общественное мнение активно формируют молва, слухи, сплетни, включающие межличностные каналы информации, расширяя поле воздействия. В борьбе за власть широко используются изощренные способы действия: обман, хитрость, клевета, шантаж и другие аморальные средства.