Меган и Гарри: подлинная история

Большинство людей в Великобритании, занимающих должности, которые заслуживают внимания прессы, относятся к СМИ со здоровым подозрением. К сожалению, большинство из них испытывает чрезмерный страх, вызывающий истерические и иррациональные реакции в тот самый момент, когда требуется уравновешенность. Я это говорю, исходя из жизненного опыта. Мне посчастливилось быть избалованной вниманием ручной прессы в первые двадцать четыре года жизни. Следующие сорок шесть лет мне приходилось терпеть нежелательное внимание британских таблоидов. Таким образом, я понимаю предысторию и Меган, и Гарри как немногие другие - хотя бы потому, что большинство людей никогда не испытывали того ужаса вторжения британских СМИ, с которым пришлось столкнуться мне.

Если посмотреть, насколько открыта была Меган в двух своих блогах, становится очевидным, что она совершила самую фундаментальную ошибку из всех возможных в общественной жизни. Она слишком раскрыла себя.

Меган думала, что благодаря своей открытости и честности завоевывает поклонников, и даже предоставляла потенциальным недоброжелателям информацию, которую они в итоге могли использовать против нее. На память приходят немногие публичные фигуры, которые действовали, как она. Одно из важнейших правил - задраивать люки в присутствии журналистов или слуг. Нужно выдавать информацию о себе, о своих чувствах и действиях, как если бы вы были скрягой, вынужденным делать пожертвования на то, что вам не нравится. Если вам нужна известность ради важного дела, например, в благотворительных или коммерческих целях, вы надеваете свои праздничные шмотки и следите за каждым своим словом. Вы не рассказываете журналистам о том, какие у вас самые большие надежды, опасения, желания, амбиции или что-то еще из множества вещей, которые Меган выдала в двух своих блогах. Вы не пишете статей, которые настолько откровенны, что могли бы стать темой для разговора с психиатром. Во время интервью вы изображаете открытую личность, при этом держа в секрете все, кроме предмета, о котором говорите. Когда вы видите репортеров, вы приятны, нейтральны, неинформативны и сдержанны. Вы не сливаете истории о себе или о своих знакомых. Конечно, существуют и добросовестные журналисты, но вам не следует проверять воду, если вы не уверены, что она не заставит вас промерзнуть до костей. Принцесса Монако Грейс, например, была настолько близкой подругой бывшего редактора женского раздела газеты The Evening News Гвен Робинс, что останавливалась у нее в Лондоне, когда, случалось, хотела сбежать от дворцовой жизни. Я дружила с такими журналистами, как Сью Дуглас, бывший редактор The Sunday Express, и фрилансер Кэтрин Олсен (леди Мэнчем в частной жизни). Тем не менее это исключения, а не правило, которое лучше всего было сформулировано сэром Джоном Фальстафом в шекспировском «Генрихе IV», часть первая: «Благоразумие - лучшая черта храбрости».

Многие знаменитости и члены королевской семьи имеют хорошие рабочие отношения - но не дружбу - с избранными журналистами. До встречи с Меган Гарри общался с Ребеккой Инглиш из The Mail и с парой других людей, установив с ними человеческие связи, которые пошли на пользу и ему, и им. В этом смысле он пошел по стопам своей матери. Диана поддерживала отношения с такими журналистами, как Ричард Кей и сэр Дэвид Инглиш, главный редактор The Daily Mail. Это была не личная дружба, а способ оказывать влияние на то, что о ней пишет пресса. Тот факт, что Гарри делал то же самое, говорит о достаточно высоком уровне его зрелости, достойном похвалы. Нет ничего более нецивилизованного, чем общественный деятель, неспособный по-дружески отнестись к обаятельному журналисту.

В течение недели между сообщением The Sunday Express о том, что в жизни Гарри появилась Меган, и его заявлением, сильно отпугнувшим СМИ, она осознала разницу между ручной прессой, к которой привыкла в США и Канаде, и британской. До этого момента Меган управляла своим профилем с удивительной ловкостью. У нее никогда не было негативных оценок, несмотря на то что пройденный ею путь был усеян останками прежних отношений. Причина была проста. До этого она просто не была достаточно известна, чтобы вызывать негативное освещение. Это происходит только тогда, когда кто-то становится знаменитостью. До 30 октября 2016 года все материалы о Меган в СМИ заказывались либо ей самой, либо через студии. На самом деле она была автором газетной колонки, фигурой средней величины, которую журналисты используют, чтобы заполнить страницы, когда им не о чем писать или когда им приходится расплачиваться с кинокомпаниями в порядке бартера.