Читаем «Меня слышно?»: как делать подкасты в России полностью

«Петр Сальников даже говорил, что его прет от количества комментариев, ему самому нравились наши форматы и шутки. Я как-то к нему обращался, говорю: „Слушай, а может быть слишком жестко?“. Но когда люди реагировали не очень хорошо, он отвечал: „Да какая разница, если вам нравится, мне нравится“. Он приходил в комментарии, много писал в нашу защиту. Когда ты вещаешь на многотысячную аудиторию, которая сама к тебе пришла (это „теплые“ слушатели, а не какие-то мимо-проходилы), они готовы тебя принимать таким, какой ты есть, даже с какими-то заскоками. А когда ты переходишь в другой ранг, у тебя появляется много „холодных“ слушателей, которые включают подкаст неподготовленными и получают шутки, которые неподготовленному человеку могут показаться злыми и глупыми. Сейчас я уже даже без стоп-листа бы не пропустил многое из того, что мы говорили, у меня есть самоцензура. Я просто понял, что мы выходим в другой ранг: больше „холодных“ слушателей. А для того чтобы расти, всегда нужно ориентироваться на новых слушателей, чтобы они, когда включают подкаст, в первую минуту понимали что-то. Чтобы ты их не отпугивал, чтобы им было комфортно и понятно, что и зачем они слушают — такой у меня подход. Но при этом не забывайте про постоянных слушателей: им надо давать то, ради чего они тебя слушают. Должен быть баланс».

Дарья Черкудинова — ведущая подкаста «НОРМ» — говорит о фактчекинге: «У нас ненаучный подкаст, и у нас никогда не возникало необходимости фактчекинга. То есть, если я слышу, что гость начинает нести ересь, я просто вырежу этот кусок. Если гость является экспертом большим, чем я, зачем я буду его фактчекать? Но есть какие-то истории: у нас был выпуск про сталкеринг162, и там наш слушатель рассказывал, как его сталкерил кто-то из его бывших. Основной была история девушки, которая выиграла иск против России в ЕСПЧ163. Ее не нужно было фактчекать, там уже ЕСПЧ все фактчекнул за нас. Фабула дела и ее рассказы совпадали. Было еще две истории про мужчину и женщину, которые тоже подвергались сталкерингу, мы не стали их фактчекать, потому что это рассказанная человеком история, в которой не называется имя обидчика. То есть никто не может таким образом свести счеты или отомстить — почему бы ей не быть рассказанной».

11. Какие есть лайфхаки?

В этой главе речь пойдет о лайфхаках и задумках, к которым лидеры индустрии пришли опытным путем. Использование этих лайфхаков в работе может помочь создать благоприятную обстановку или просто улучшить подкаст.

НЕ НАДО СТЕСНЯТЬСЯ


Алина Яськова и Алина Данилова — ведущие подкаста «Это разве секс?» — делятся лайфхаками для начинающих подкастеров:



А. Данилова: «С учетом того, что мы не саунд-дизайнеры и не монтажеры, мы пытаемся придумывать какие-то штуки, учиться. Я бы сказала, что мой главный подкастерский лайфхак состоит в том, что, во-первых, нужно везде говорить, что ты подкастер, и не очень этого стесняться. Я, мне кажется, немножко стеснялась в начале.

А во-вторых, если вы хотите делать подкаст, то напишите создателю подкаста, который вам нравится, и задайте ему конкретные вопросы. Сколько я знаю подкастеров — они все с радостью подробно рассказывают про свои подкасты. Поэтому я думаю, что это как раз та сфера, в которой, если вы хотите начать что-нибудь делать, надо реально пойти и спросить, как это делать».

А. Яськова: «Я хочу предостеречь людей: дело в том, что абсолютно все люди бывают заняты. Поэтому если вдруг вам отказали, ничего страшного. Это не из-за того, что вы не так спросили. Просто спросите у кого-то еще. Люди не всегда могут ответить на кучу вопросов, которые, кстати, часто повторяются».

А. Данилова: «Я за год-два раз пятнадцать оказалась в ситуации, когда писала такие сообщения друзьям, приятелям или надиктовывала им аудио с ответами на вопросы, как начинать делать подкасты, о всяких штуках типа RSS-хостинга и так далее. Но я также понимаю, что, когда мы начинали делать подкаст, я приходила к своему другу Леше Пономареву, который делал подкасты „Медуза“ и сейчас делает „Трассу 161“, подкасты „Arzamas“, и говорила: „Леш, мы сделали первый выпуск, послушай, пожалуйста, скажи, это нормально или нет, я не понимаю“. Леша говорил: „Вот это нормально, вот это поправьте“. Короче, получается такой circle164».

А. Яськова: «С техническими вопросами мы, по-моему, разбирались вообще сами, долго своим путем шли».

А. Данилова: «Это же не только про технические, еще и про всякие структурные элементы».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Русский октябрь. Что такое национал-большевизм
Русский октябрь. Что такое национал-большевизм

«Причудливая диалектика истории неожиданно выдвинула советскую власть с ее идеологией интернационала на роль национального фактора современной русской жизни», – писал Николай Васильевич Устрялов (1890 – 1937), русский политический деятель, писатель и публицист, основоположник национал-большевизма.В годы Гражданской войны в России он был на стороне белых и боролся с большевиками, затем, в эмиграции переосмыслил свои идеи под влиянием успехов советской власти в строительстве нового государства. Пытаясь соединить идеологию большевизма с русским национализмом, Устрялов создал особое политическое движение – национал-большевизм. В СССР оно было разгромлено в 1930-е годы, но продолжало существовать за границей, чтобы возродиться в России уже после краха советской системы.В книге представлены основные работы Н.В. Устрялова, которые дают достаточно полное и связное представление о национал-большевизме как об идеологии.

Николай Васильевич Устрялов

Публицистика