Читаем Мертвая зыбь полностью

Со времени поездки Якушева в Париж прошло немало времени. Обстановка в кругах эмиграции с возникновением РОВС несколько изменилась. От Кутепова можно было ожидать активных действий. Связи с белой эмиграцией следовало упрочить, чтобы лучше знать ее замыслы. Решено было снова командировать Якушева и Потапова в Париж под предлогом добывания денег для "Треста". Они перешли границу через "окно" под Вильной в октябре 1924 года.

В Варшаве Таликовский сообщил Якушеву о том, что готовится покушение белых на полномочного представителя Советского Союза в Польше - Петра Лазаревича Войкова. Войков был предупрежден об опасности, но это предупреждение впоследствии все же его не спасло*. Террористы действовали безнаказанно.

______________

* П.Л.Войков был убит 7 июня 1927 года в Варшаве белогвардейцем Кавердой.

Потапов и Якушев прибыли в Париж 5 ноября 1924 года и были приняты Николаем Николаевичем.

Их встретили барон Вольф и приятель великого князя по охоте с борзыми - лейб-гусар Скалон. Он успел конфиденциально сообщить Николаю Николаевичу, что Мукалов якобы открыл в Москве сильную подпольную организацию (то есть "Трест").

Николай Николаевич высмеял "осведомленность" Скалона и тут же отрекомендовал ему представителей этой организации.

Великий князь встретил гостей в сером потрепанном костюме и высоких сапогах. Якушев заметил, что Николай Николаевич несколько сдал со времени первого свидания с ним, однако бодрился, особенно в присутствии Потапова, о котором немало был наслышан от своей супруги.

Потапов сделал подробный доклад о возможностях МОЦР в подготовке переворота в России. Вывод из доклада такой: потребуется 25 миллионов долларов, результата можно ожидать через полгода после получения денег.

- Кутепов полагает, что подготовка займет десять месяцев, - заметил Якушев, - но, ваше высочество, необходим аванс - хотя бы десять миллионов долларов. Откуда их получить?

- Разумеется, у промышленников. Предполагается ли участие в перевороте других партий? Вероятно, эти господа постараются сунуть думских болтунов, октябристов, кадетов?

- Нет, ваше высочество. Мы этого не позволим. Только монархическая партия способна создать сильную власть... Единственно, что нас беспокоит, это притязания на престол Кирилла Владимировича.

- Не страшно. Ее величество, вдовствующая императрица Мария Федоровна, опубликовала письмо против Кирилла. Затем иерархи на Карловицком соборе вынесли постановление с осуждением Кирилла. Его поддерживает Ватикан и католические банки, но американские банки сильнее католических.

Потапов слушал и думал: "Ничто не изменило "Верховного" - та же вздорность, легкомыслие, поза".

После аудиенции у Николая Николаевича состоялось совещание с промышленниками. Якушев объявил, что для реставрации монархии необходимы только деньги. Промышленники говорили об оскудении их ресурсов, о том, что они опасаются гегемонии аристократии, окружающей Николая Николаевича.

- Но он для нас только флаг, - возражал Якушев, - мы стоим за священное право собственности, за твердую власть. Нужен заем на выгодных для держателей займа условиях... А до займа - хоть десять миллионов долларов.

Стало ясно, что промышленники опасаются окружения Николая Николаевича, больше доверяют бывшему премьер-министру Коковцову. С ним состоялся обед в ресторане "Серебряная башня". Раньше Якушев его не знал. Коковцов оказался интересным собеседником. Вспомнили старых знакомых по Петербургу. Якушев был как-то представлен Макарову, тому самому министру, который после расстрела рабочих на Лене произнес в Государственной думе облетевшую всю Россию фразу: "Так было и так будет впредь".

- Его постигла та же участь, что и некоторых других моих сослуживцев и знакомых, - расстрел в девятнадцатом году, - с сокрушением сказал Коковцов, - Макаров был довольно жестким и упрямым человеком. Помнится мне, он долго искал подлинные письма государыни Александры Федоровны к Распутину. Наконец добыл их и приехал ко мне. Спрашивает совета: как быть? А письма могли дать повод к самым непозволительным умозаключениям. Врезалась мне в память такая фраза: "Мне кажется, что моя голова склоняется, слушая тебя, и я чувствую прикосновение к себе твоей руки..." И это пишет императрица! И кому? Хлысту и мошеннику...

Якушев нахмурился и нервно играл столовым ножом:

- Да, знаете... Тяжко это слышать нам, верноподданным.

- Эти письма, до того как попали к Макарову, гуляли по Москве и Петербургу. Я советовал передать их царице, а Макаров, упрямец, отдал государю. Тот посмотрел, побледнел и сказал: "Да, это не поддельные письма". И нервно бросил их в ящик. Это был совершенно непривычный, нехарактерный жест для его величества.

- Ну и что же дальше?

- Дальше я сказал Макарову: "Отдали государю? Ну, ваша отставка обеспечена". Так оно и было. Мои слова сбылись очень скоро.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза
Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза