Читаем Местное самоуправление Нижегородской области №3/1996 год полностью

— Вспоминаю испытания 1955 года. В конструкции было много пластмассы, а она, как известно, хорошо электризуется. Надо вставлять в «изделие» детонаторы, их около четырех десятков. Они тоже из пластмассы и очень чувствительные… Смотрю на снаряжающего парня и вижу, что руки у него трясутся. И его напарник тоже бледный, как покойник, и тоже пальцы ходуном ходят. Их понять можно — страшно…

Контролировать процесс должен полковник (ныне он генерал-лейтенант в отставке). Смотрю на него — спокоен, не замечает, в каком состоянии его подопечные. Я к нему подхожу, говорю: «Иван, давай с тобой снарядим. Видишь, что с ребятами творится?!»

В общем, дошел я до Зернова, он своей властью отстранил тех ребят, а нас отправил к изделию. Ну, я маленького роста, и поэтому залез внутрь и там начал работать. И страх как рукой сняло, озорное какое-то чувство. Достаю из коробочки капсюли, ставлю их в нужные места. Вроде бы все закончил, но в коробочке один капсюль остался. Вот тут уже действительно страх пронзил, но, к счастью, я быстро нашел ту красную точку, которую пропустил…

— Неужели можно внутрь бомбы забраться?

— Да, была сверхмощная бомба, которую мы испытывали в 1962 году, так в ее корпусе мы просто прогуливались — она была гигантской. А тогда я по пояс забрался внутрь, ноги болтались снаружи — иначе просто не достать до нужного места…

— Ну, а теперь самый смешной эпизод?

— Особо смешного было мало, но чувство юмора мы старались сохранять в любых ситуациях… Не смешной вспомнил эпизод, а очень тяжелый и страшный.

Это было в 1955 году. Бомбу подвесили, самолет вылетел. И вдруг выясняется, что у носителя отказал локационный прицел. Экипаж переходит на оптическую систему, но наплывают облака. Начальство принимает решение посадить самолет… Командир самолета идеально посадил машину. Мы перекрестились — и бегом к самолету, чтобы бомбу отцеплять.

— Мог быть ядерный взрыв при неудачной посадке?

— Да. Теперь подобное невозможно, все многократно заблокировано, и самопроизвольного взрыва просто быть не может, но тогда… Тогда были иные времена.

— И все-таки, какие испытания из великого множества Вам особенно запомнились?

— Я начал руководить испытаниями с 1955 года. Самое первое — две маленькие бомбы, ну а потом — любые, исключая самую большую. Там во главе был Ефим Павлович Славский. Он летал на самолете сопровождения, в 150 километрах от взрыва — так было предусмотрено, потому что ближе нельзя, опасно… Точную дату уже не помню, а вот номер заряда в памяти держится четко — я имею в виду «604‑й заряд»…

Впрочем, хорошо помню гашение газового фонтана в Уртабулаке, там, где и Вы тоже были. Внешнего проявления, казалось бы, не наблюдалось — взрыв-то подземный был, но, тем не менее, отличная получилась «картинка». Когда ударная волна вышла на поверхность земли и выбила пыль со всех дорог, сразу же в котловине четко проступила вся сетка их. Как будто морская волна пробежала по котловине, где горел фонтан, — от центра к краям. Конечно, это всего лишь какое-то мгновение, но зрелище любопытное. Ну, и, в конце концов, газовый фонтан начал сникать, а вскоре и совсем погас.

— Вы с гордостью вспоминаете о прошлом?

— Конечно.

— Вы пришли в отдел Сахарова капитаном. Если бы сегодня Вы были не генерал-лейтенантом, а капитаном, пришли бы сюда работать?

— В сегодняшней обстановке — нет.

— Почему?

— Развал идет везде, в науке в целом, в нашей области в частности. Военному человеку сегодня в Федеральном ядерном центре делать нечего.

— Вы считаете, что будущего у центра нет?

— Это не так. Со своими соратниками и помощниками я стараюсь делать все, чтобы оно появилось. Центр необходимо сохранить. Процентов 20—30 сотрудников из нынешней численности должны заниматься основной работой, то есть продолжать делать оружие, в том числе и не только ядерное. На мой взгляд, конверсия для Арзамаса‑16 — это и переход на создание неядерного оружия. Кстати мы выиграли несколько конкурсов, и ребята пару новых систем делают…

А вот что делать всем остальным — не знаю. С моей точки зрения, в Арзамасе‑16 нужно оставить чисто военный центр, не разбавляя его «гражданской продукцией», да это и не очень реально. Однако государство должно позаботиться о специалистах высочайшего класса и о жителях города. Но, как Вы прекрасно понимаете, в нынешних условиях такое решение проблемы нереально.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука