Введение:
статья посвящена структуре и методологии написания академической или научной работы по гражданскому праву, соблюдение которых позволяет должным образом отразить основные научные подходы, взгляды, позиции или концепции юристов и самого автора по конкретной теме в научных работах. Цель статьи – усовершенствовать методологический аппарат академической либо научной работы. Методы: диалектический и функционально-структурный анализ. Результаты: показано, что научно-познавательная деятельность автора должна подчиняться методологическому аппарату гражданского права для написания научных работ. В статье выделяются и описываются содержание и характерные особенности всех частей научной работы по гражданскому праву, раскрывается проблема «конгруэнтности» понятий, приводятся примеры должных и неприемлемых формулировок вводных терминов и понятий в тексте научной работы. Выводы: предопределенность внутренней структуры любой академической работы или диссертации по гражданскому праву имеет немаловажное значение, поскольку позволяет автору и читающим его работу лицам быстрее усвоить ее суть и найти в ней правовой смысл.Ключевые слова:
структура; методология; научная работа; научное познание; объект исследования; план работы.THE STRUCTURE AND METHODOLOGY OF THE ACADEMIC WRITING AND RESEARCH IN CIVIL LAWA.V. Volkov
Moscow Academy of Economics and Law
23, Varshavskoe shosse, Moscow, Russia,117105.
ORCID:
0000-0002-2761-5545ResearcherID:
H-7740-2016E-mail: irbisadvokat@gmail.com