Методологические проблемы цивилистических исследований. Сборник научных статей. Ежегодник. Выпуск 2. 2017

Introduction: the article is devoted to the structure and procedure of writing an academic work or research on civil law, the observance of which had adequately reflect the basic scientific approaches, views, position, or the concept of lawyers and the author of a particular topic. The purpose is to improve the methodological apparatus of academic or scientific work. Methods: dialectical and functional – structural analysis. Results: it’s shown that the scientific and cognitive activity of the author of scientific work must be performed in order to obtain new knowledge in the field of civil law by addressing the specific methodological problems. The article describes the contents and characteristics of all parts of the research on civil law, revealed the problem of “congruence” concepts and gives some examples of proper and unacceptable wording of the introductory words and terms in the text of the scientific work. Conclusions: predetermination of the internal structure of any academic work or thesis in civil law is essential, as it allows the author and reading his work parties will grasp its essence and to find in it the legal sense.

Keywords: structure; methodology; scientific work; scientific knowledge; the object of study; the work plan.

В гражданском праве, как и в любой области знаний, развитие его содержания обеспечивается за счет научных изысканий, направленных на поиск и приращение новых знаний в избранном для исследования сегменте права. Соответственно любой научный труд по гражданскому праву – это отредактированная по форме и содержанию научная работа, отражающая основные научные подходы, взгляды, позиции или концепции юристов и самого автора по конкретной теме с целью получения нового знания в области гражданского права путем решения конкретных научных задач.

Как правило, научное познание осуществляется (в упрощенном виде) с помощью трех мыслительных операций: анализ объекта исследования, его классификация на группы (подгруппы и т.д.), синтез нового знания на базе двух предыдущих операций. Именно в результате синтеза должна достигаться (проявляться) цель научного исследования.

Предопределенность внутренней структуры любой академической работы или диссертации по гражданскому праву также имеет немаловажное значение, поскольку позволяет автору и читающим его работу лицам быстрее усвоить ее суть и найти в ней правовой смысл. Тем не менее соотношение таких частей научной (академической) работы, как актуальность и формулировка темы, объект и предмет исследования, его цели и задачи, оглавление и положения, предлагаемые как личный научный (академический) результат автора, вызывают зачастую ряд сложностей, разрешению которых и посвящена настоящая работа.

Любая академическая либо научная работа начинается с избрания интересующей темы и составления плана исследования, которые должны быть актуальны и интересны с научной точки зрения.

Так, название работы должно быть ясным, недвусмысленным, не содержать подводных камней и отвечать правилам рациональности и этичности. Например, недопустимы такие наименования работы, как «Право собственности на диких животных», или «Правовая регламентация сексуальных услуг по законодательству РФ», или «Права на результат репродуктивной функции мужчины и женщины».

Избранная тема должна относиться к области гражданского права и не заходить в другие отрасли права. Например, тема «Процедура медиации по гражданскому праву» в действительности касается процессуального права, а тема «Правовые отношения спортсмена и спортивного клуба» чаще всего касается их отношений на базе трудового (хотя и специфичного) контракта.