Самый серьезный из них вспыхнул в июне 1918 г. в сербском городе Крагуевац, где квартировались батальоны резерва, состоявшие в основном из словацких солдат, с присутствием 2400 человек, вернувшихся из России. В ходе восстания прозвучали лозунги, напоминающие о революционном опыте (но также националистические и антисемитские призывы). Репрессии оказались очень суровыми и привели к казни 44 солдат, почти всех — после русского плена[570]
. В мае 1918 г. в Радкерсбурге[571], в южной Штирии, в мятеже участвовали итало- и словеноязычные солдаты 97-го пехотного полка. Разграбив склады и избив офицеров, участники беспорядков прошли по улицам города, размахивая красными и трехцветными национальными флагами, славя революцию и призывая к окончанию войны. В этом случае восстание, вызванное преимущественно грубым обращением с нижними чинами и голодом, также закончилось кровопролитием: были расстреляны пятнадцать унтер-офицеров и солдат[572]. Эти мятежи были проявлением глубокого кризиса империи Габсбургов и лишь в незначительной степени мотивировались политико-идеологическими причинами. Однако на том этапе европейские правящие классы панически боялись распространения большевистской революции, и в трактовке этих мятежей акцент делался в основном на идеологии.Подобная озабоченность вскоре стала главной чертой отношения итальянских властей к бывшим пленным в России. Речь шла не только об ирредентистах, но и о тех солдатах королевской армии, которые были взяты в плен на Итальянском фронте австрийцами и переведены в восточные регионы империи для использования в качестве рабочей силы в тылу. После Брест-Литовского мира многие из них оказались в Галиции и в бывшей русской Польше, откуда теперь им удалось бежать и направиться на восток. Здесь их собрала Итальянская военная миссия в России во главе с генералом Джованни Ромеи Лонгена, который после отъезда итальянского посла в марте 1918 г. оставался единственным представителем правительства Рима при большевистском правительстве, но в августе тоже репатриировался. Ромеи Лонгена высказал очень резкие суждения об итальянских солдатах, бежавших из австрийского плена. По его словам, это были люди, «отказавшиеся от военной дисциплины» и охваченные революционными идеями[573]
. Он даже выразил подозрение, что им позволили добровольно бежать из Австрии, дабы «позволить элементам, зараженным австрийской и максималистской пропагандой, проникнуть в Италию»[574].Возможная опасность от этих людей заставила Верховное командование предложить отправить в Ливию итальянских подданных в России, подлежащих призыву, и пленных, бежавших от австрийцев. Итальянское правительство согласилось. Все они, без разбора, за один только факт «длительного общения с русскими революционными элементами» могли представить в Италии «серьезную угрозу для духа армии и народа»[575]
. Для военного министра лучшим решением было бы вообще прекратить репатриацию итальянских подданных, гражданских лиц и солдат, прибывающих из России и Румынии, «используя такие обоснованные причины, как низкий тоннаж поездов и т. д.». Лишь несколько человек из тех, кто уже вернулся, оказались действительно опасными агитаторами, но, по словам министра, вполне вероятно, что у очень многих «революционная идея» пробила себе дорогу[576].Соннино и Орландо отвергли отправку в Ливию, названную генералом Витторио Дзупелли «радикальной мерой предосторожности», при этом премьер-министр заявил, что мотивирование задержек транспортными трудностями — это «средство, которое следует использовать, но не злоупотреблять им, в том смысле, что оно должно сопровождаться эффективным препятствием»[577]
. Это напоминало прежнюю ситуацию с маложелаемой репатриацией «ирредентных» пленных. Теперь прибавилось подозрение к пленным из королевской армии, попавшим в Россию после сепаратного мира[578].