Между жизнью и честью. Книга I

Например: «И. С. Конев не понимал законы войны так, как это было дано понимать Г. К. Жукову»; «Сфера умственных интересов генерала М. Г. Ефремова (Командующий 33 армией в дни сражения под Москвой, погибший в окружении) лежала где-то вне плоскости военного дела…»

После этих слов о генерале Ефремове я с удовольствием отшлёпал бы его, как мальчишку. Ври — да не завирайся.

Да, я слышал о Ефремове, можно сказать, из первых уст тех, кто был с ним рядом, которым посчастливилось выжить, поэтому могу с уверенностью привести слова маршала А. М. Василевского о М. Г. Ефремове: «При одном только упоминании этого имени нужно снимать шапку…»

А ведь маршал А. М. Василевский был «мозгом» всех крупнейших советских стратегических операций, соответственно, в курсе полководческих «дарований» Жукова. Может, поэтому и поспешил Жуков сразу после войны породниться с Василевским, выдав свою старшую дочь за сына Василевского.

Именно А. М. Василевский сыграл одну из ключевых ролей в организации обороны Москвы, готовил план контрнаступление под Москвой, разработал план и координировал контрнаступление под Сталинградом, координировал действия Воронежского и Степного фронтов в Курской битве, руководил планированием и проведением операций по освобождению Донбасса, Правобережной Украины и Крыма.

Под командованием маршала А. М. Василевского (после смерти И. Д. Черняховского) войска 3-го Белорусского фронта штурмом взяли Кёнигсберг и разгромили Земландскую группировку немецких войск в Восточной Пруссии.

Как Главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке. руководил действиями наших войск по разгрому Квантунской армии в 1945 году. Кстати, Жуков даже не был посвящён в операцию по разгрому Квантунской армии. Это тоже наталкивает на определённые мысли.

Ах, Н. Ф.! Вот я и подошёл к большому секрету, который держал много лет при себе, считая, что это не моя тайна. Того генерала, который мне поведал эту тайну, уже нет в живых, потому могу вам, как дочери героя гвардейца открыться: Жуков рвался в Берлин не потому, что хотел на белом коне явиться как Георгий-Победоносец, а потому, чтобы первым захватить канцелярию с документами. Это нужно было тому же Хрущёву, Тимошенко, чтобы Сталин не узнал истинных причин поражения Красной Армии в первые дни войны. Догадались, о чём я?

Сталин не мог противостоять, ему приходилось во многом соглашаться, хотя он и понял уже многое по ходу войны, в том числе и о предательстве в верхах Красной Армии.

Так что, зря старается этот псевдоисторик Исаев, правда всё равно вылезет наружу.

Трунова Н. Ф. Доброго здоровья, дорогой Борис Михайлович! Спасибо Вам за откровение. Вы не переживайте, я уже читала об этом предательстве, даже слушала смелое интервью.

Из-за таких вот Исаевых не только искажается история, но и повторяются одни и те же ошибки, причём, трагические. Противно читать эпитеты А. Исаева: «…он с 1939 года кризис-менеджер на полях сражений»; «В ходе халхинголовских боев Жуковым были допущены только „шероховатости“»; «он был полководцем, способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег»…

Вот, например, что во время событий на Халкин-Голе Маршал Б. М. Шапошников (Нач. Генштаба) указывал Жукову: «Вы жалуетесь на неподготовленность 5-й мотомехбригады и головного полка 82-й стрелковой дивизии, что они под атакой японцев обратились в бегство, бросая технику и оружие. Но ведь вы ничего не сделали, чтобы исподволь ввести их в бой, „обстрелять“, дать комначсоставу и бойцам „принюхаться“ к бою, обстановке. Вы эти части бросили наряду с другими в атаку, на них сделали ставку и хотели с их помощью уничтожить противника».

В отчете Генштаба по обобщению опыта боевых действий на Хал-хин-Голе сказано: «… Действия командования Первой Армейской Группы во главе с генералом Жуковым… не отвечали требованиям военной науки… Не было взаимодействия родов войск… Артиллерия не взаимодействовала с пехотой… Жуков игнорировал технические средства связи и использовал для этой цели только офицеров штаба… Иногда в штабе оставались только командующий со своим начальником штаба. … Необходимо сказать, что только благодаря Штерну мы одержали победу над японцами … Штерн, которому подчинялся Жуков, радикально вмешивался в управление войсками и исправлял грубые ошибки Жукова». (ВИА № 5 (53).