Читаем Между жизнью и честью. Книга I полностью

Справка. Командарм 2 ранга Г. М. Штерн координировал действия всех сил и за бои на Халкин-Голе был удостоен звания Героя Советского Союза, также как и Г. К. Жуков.

Кроме того, он отменял и приговоры, вынесенные Г. К. Жуковым без суда и следствия о расстреле офицеров и солдат.

Но в 1941 году Г. М. Штерн был арестован и расстрелян, и его руководящая роль в победе на Халхин-Голе была забыта. Остался один Г. К. Жуков.

Петров Б. М. Ах, Н. Ф. В истории столько лжи! Чужие заслуги присваиваются совсем другим людям. Вот и Жукову адепты его героизации присвоили многое от таланта К. Рокоссовского. Именно он, как полководец, командующий фронтом, не проиграл ни одного сражения. Именно 16 армия под его командованием приняла на себя основной удар немцев в ноябре 1941 году под Москвой. Рокоссовский отстоял Москву — это так! Но его отправил Хрущёв с Жуковым в тень, потому что он, как и Василевский, не согласился оболгать Сталина. Сохранили своё лицо, в первую очередь.

Трунова Н. Ф. Борис Михайлович, я много читала о начале войны в воспоминаниях Рокоссовского. Я ему верю, наверно, потому что они написаны с болью, с подробными описаниями операций, одним словом — чувственно. Читала и то, какой беспорядок, пьянство, разврат и мордобой был в полку Жукова, когда он был в дивизии Рокоссовского. А теперь вдруг читаю, что Рокоссовский якобы пишет, что Жуков чуть ли не блестящий командир-практик, но не годится для штабной работы. Я не верю, что Рокоссовский мог быть двуликим, тем более его не могли сломить такие издевательства в застенках красной банды.

Петров Б. М. Ах, Н. Ф., я должен согласиться с Вами, что воспоминания Рокоссовского считаются самыми правдивыми, что не могу сказать о мемуарах Жукова. Конечно же, он не писал их сам, потому что не владел письменной речью, не позволяло его низшее образование. И то, что написано от имени Рокоссовского и других полководцев в мемуарах Жукова, думаю, это обыкновенная подтасовка, своего рода оправдание для Жукова.

Будет возможность, прочтите журнал «Знамя» № 2, с. 188 за 1997 год. Вот что говорит там К. Симонов обо всех наших мемуаристах, но, думаю, в первую очередь о Жукове:

«Многие из них привыкли, что пишут за них, что они только подписывают то, что им предлагают, а предлагают им то, что требуется, то, что надо. Ни цены слова они не знают, ни ответственности за написанное слово».

Трунова Н. Ф. Дорогой Борис Михайлович! Но почему такого жестокого военачальника возвеличили, идеализировали. Читала, что он без суда и следствия расстреливал солдат, офицеров для устрашения другим. А его Сталин просто снял с должности и не расстрелял, хотя в его бытность начальником Генштаба были потеряны вся Белоруссия, Западная и часть Правобережной Украины, большая часть Прибалтики, а также Псков и Смоленск.

Петров Б. М. Ах, Н. Ф. У Сталина тоже оставался небогатый выбор, Красная Армия и так была обезглавлена. Надо было соглашаться на то, что есть в наличии. Вина не только Жукова, но и многих полководцев в трусости, в страхе быть наказанными, следовательно, в подтасовке отчётности. Отсюда следовали команды о наступлении от Сталина. Кстати, в мемуарах Жукова распоряжения Сталина о наступлении выглядят преступными и безжалостными по отношению к простому солдату. Это большая ложь.

Да, Сталин мог расстрелять Жукова по итогам первых дней войны. А далее был Ржев. Первыми двумя операциями руководил Жуков. Они были проиграны, причём, с огромными потерями с нашей стороны. Далее была Ельнинская операция, которую тоже расписали как победу Жукова. Данная победа серьёзного значения на ход войны не имела. Её даже можно считать тактическим поражением РККА.

Как полководец он не проявил себя в первые два года войны. Но Сталин из жуковской жестокости извлёк пользу. Надо честно сказать, что на фронтах было много нерасторопности, трусости, дезертирства, пьянства, разврата среди высшего офицерства, потому и сделал Сталин Жукова своим заместителем. (26 августа 1942 года — ноябрь 1944 года). Он должен был координировать, проверять, инспектировать фронты, участвовать в разработках стратегических операций. Больше двух лет войны он вообще не допускался к командованию и руководству сражениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное