Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

тем, как Берия оценивает события.

- Надо оценивать по результату, - пояснил Берия. - Что в итоге

этого восстания? По приказу лондонских поляков, все бездействовавшие до

этого силы польских партизан были стянуты в Варшаву. Немцы о восстании

знали заранее, поэтому эвакуировали из нее женский и другой персонал, не

нужный в боях, и создали в Варшаве опорные пункты, которые восставшие, кстати, так и не взяли. Восставшие поляки перебили в Варшаве евреев и

украинцев, а после того, как немцы начали разрушать Варшаву артиллерией

252


и авиацией, сдались немцам. И теперь польские партизаны, которые, в конце

концов, хоть как-то обязаны были бы помочь Красной Армии в

освобождении Польши, сидят у немцев в лагерях военнопленных и жрут

выторгованные у немцев улучшенные пайки.

Если смотреть принципиально, то это восстание – это прямая

помощь лондонских поляков немцам, выраженная в виде уничтожения

основных сил партизанского движения в Польше.

- Нет, я не пойму – недоумевал Каганович, - зачем лондонским

полякам предавать союзников? В чем выгода?

- Это сейчас выгода не видна, - Молотов опередил Берию с

ответом. - А кто в 1940 году знал, что немцы потерпят в войне поражение?

Вот лондонские поляки, «как умные политики», и «не клали яйца в одну

корзину». Заключили соглашение и с союзниками, и с немцами, в надежде, что если немцы победят, то как-то устроят их в Польше в качестве какой-нибудь администрации. А теперь лондонские поляки уже не могут не

предавать, боясь немецкого разоблачения.

- М-да…, - подытожил Сталин.

6 февраля 1945 года,

Ялта, конференция союзников,

полдень.

Обсуждение мировых проблем подошло к вопросу о Польше.

- Со своей стороны, однако, я должен сказать, что для русских

вопрос о Польше является не только вопросом чести, но также и вопросом

безопасности, - сообщал Сталин. - Дело не только в том, что Польша —

пограничная с нами страна. Это, конечно, имеет значение, но суть проблемы

гораздо глубже. На протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию. Достаточно

вспомнить хотя бы последние тридцать лет: в течение этого периода немцы

два раза прошли через Польшу, чтобы атаковать нашу страну. Почему враги

до сих пор так легко проходили через Польшу? Прежде всего, потому что

Польша была слаба. Польский коридор не может быть закрыт механически

извне только русскими силами. Он может быть надежно закрыт только

изнутри собственными силами Польши. Для этого нужно, чтобы Польша

была сильна. Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше — это вопрос жизни и

смерти для Советского государства.

Чего я как военный требует от правительства страны, освобожденной Красной Армией? Я требует только одного: чтобы это

правительство обеспечивало порядок и спокойствие в тылу Красной Армии, чтобы оно предотвращало возникновение гражданской войны позади нашей

линии фронта. В конце концов, для военных довольно безразлично, какое это

будет правительство; важно лишь, чтобы им не стреляли в спину.

В Польше имеется варшавское правительство. В Польше имеются

также агенты лондонского правительства, которые связаны с подпольными

253


кругами, именующимися «силами внутреннего сопротивления». Как

военный, я сравниваею деятельность тех и других и при этом неизбежно

прихожу к выводу: варшавское правительство неплохо справляется со

своими задачами по обеспечению порядка и спокойствия в тылу Красной

Армии, а от «сил внутреннего сопротивления» мы не имеем ничего, кроме

вреда. Эти «силы» уже успели убить 212 военнослужащих Красной Армии.

Они нападают на наши склады, чтобы захватить оружие. Они нарушают

наши приказы о регистрации радиостанций на освобожденной Красной

Армией территории. «Силы внутреннего сопротивления» нарушают все

законы войны. Они жалуются, что мы их арестовываем. Я должен прямо

заявить, что если эти «силы» будут продолжать свои нападения на наших

солдат, то мы будем их расстреливать.

В конечном итоге, с чисто военной точки зрения варшавское

правительство оказывается полезным, а лондонское правительство и его

агенты в Польше — вредными. Конечно, военные люди всегда будут

поддерживать то правительство, которое обеспечивает порядок и

спокойствие в тылу, без чего невозможны успехи Красной Армии. Покой и

порядок в тылу — одно из условий наших успехов. Это понимают не только

военные, но даже и невоенные. Так обстоит дело…

26 марта 1945 года,

кабинет Сталина,

поздний вечер.

Сталин и Антонов сидели за длинным столом с картой Германии, возле Антонова и Сталина на карте лежали различные документы, а перед

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное