Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

Московского университета желательно поручить члену Политбюро.

Сталин усмехнулся и с хитрецой посмотрел на Берию.

- У нас в Политбюро есть товарищ, который жаловался, что партия

не дала ему стать хорошим инженером-строителем. Не поручить ли нам это

дело ему?

- С удовольствием возьмусь, товарищ Сталин! – не задумываясь, ответил Берия.

- А как же большая загруженность вас работой?

- Да разве это работа? Построить красивейшее здание в Москве, а, может, и в СССР, – это не работа – это награда, это удовольствие!

- Ну что, товарищи, - улыбнулся Сталин, - кто за то, чтобы

доставить это удовольствие товарищу Берии?

10 апреля 1948 года,

Москва, Политехнический музей,

вечер

Висевшая перед входом в Политехнический музей небольшая

афиша: «Семинар общества «Знание». Лекция. Ю.А. Жданов «Спорные

вопросы современного дарвинизма»», - была замечена сотрудниками

Лысенко, как только появилась на музее. Кроме того, до него доползли и

слухи, что на этой лекции будет критика его воззрений, поэтому Трофим

Денисович подошёл к музею точно ко времени, чтобы зайти в зал с началом

лекции и ни на кого не давить своим авторитетом. Однако его узнали ещё на

улице и перед входом в лекционный зал двое молодых людей, с красными

повязками дежурных, остановили Лысенко на входе и не пустили на лекцию.

Лысенко несказанно этому удивился, поскольку это было беспрецедентно, и

дело было даже не в том, что по теме лекции он был самым авторитетным

специалистом СССР. А потому, что он был депутат Верховного Совета, и

отказ пустить его куда-либо, тем более на какое-то публичное мероприятие, был оскорблением Советской власти. Лысенко решил соблюсти

формальность и вынул удостоверение депутата Верховного Совета.

- Какое право вы имеете не пускать на публичное мероприятие

депутата Верховного Совета??

Дежурные сами понимали дикость того, что они делают, и один из

них извиняющимся голосом попросил.

- Трофим Денисович, ну, не можем мы вас впустить. Это семинар

лекторов обкомов и горкомов ВКП(б), а вы беспартийный. Вы же не можете

по своему удостоверению посетить частную квартиру, и это партийное

мероприятие тоже не можете посетить.

- У нас что – партия это частное заведение?? – удивился академик.

- Трофим Денисович, ну мы не виноваты, мы приказ выполняем: не впускать вас.

Лысенко развернулся и энергичным шагом пошёл к директору

музея академику Митину, в приемной директора зло распахнул дверь и почти

352


вбежал в кабинет. Из-за стола поднялся и бросился к нему навстречу

академик Митин, который понимал всю дикость происходящего.

Лысенко не стал подавать руку для пожатия и как можно более

официальным тоном заявил.

- Академик Митин! Я требую от вас, как от директора музея и

заместителя председателя общества «Знание» распорядиться, чтобы меня

впустили на этот семинар!

- Академик Митин, академик Митин! Кто академик Митин, а кто

Жданов?! – чуть не плакал Митин. - Что может академик Митин сделать

против сына товарища Жданова и зятя товарища Сталина?? Дорогой Трофим

Денисович, поймите меня правильно, он распорядился вас не впускать, ну, что тут можно сделать?

Сядьте, Трофим Денисович, сядьте, успокойтесь! Я сейчас

распоряжусь – нам чайку принесут. Трофим Денисович, я с ним уже

договорился, чтобы микрофон из лекционного зала соединили с вот этим

репродуктором, мы с вами прекрасно послушаем все, что он скажет. А мы

чайку попьем…

- Марк Борисович, но ведь это унизительно!

- А что поделать, что поделать, дорогой Трофим Денисович?

Митин быстро поднялся до звания академика и сытных

должностей исключительно благодаря связям в секретариате ЦК, поэтому

как огня боялся впасть в немилость к партийным органам.

Лысенко презрительно посмотрел на Митина и сел за стол, а

Митин услужливо подсунул ему листы чистой бумаги и карандаши для

конспектирования. После чего повернул до максимума тумблер громкости на

репродукторе, и из репродуктора послышался голос человека, читающего

плохо знакомый текст.

- …Обычно говорят – школа Лысенко и школа противников

Лысенко. Это не точно. У нас имеется ряд различных школ и направлений, которые солидаризируются в одних вопросах и расходятся в других. И в

данном конкретном случае разделить всех советских биологов на два лагеря

невозможно. Тот, кто пытается это делать, преследует скорее узкогрупповые, нежели научные интересы и прегрешает против истины…

Лысенко, не теряя времени начал, конспектировать.

Через час в лекционном зале Юрий Жданов на трибуне сложил

вместе листы своего доклада.

- А в заключении скажу, - самодовольно и победно постучал по

микрофону. - Академик Лысенко, вы меня слышите? Слова Андрея

Андреевича Жданова о лженоваторах науки, относятся именно к вам!

В кабинете директора музея от этих слов Лысенко отшатнулся от

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное