Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

дождаться, когда вы проснётесь. Примерно 2 часа назад плутониевый

реактор начали выводить на мощность 100 мегаватт. …Будут, конечно, и

неприятности, как без них, но дело, все же, пошло!

- Молодцы, Лаврентий Павлович, все молодцы! Надеюсь, что

больших срывов не будет.

28 июля 1948 года,

кабинет Сталина,

вечер

В кабинете помимо членов Политбюро и секретарей партии за

столом сидели и члены комиссии по рассмотрению деятельности Лысенко.

Вознесенский, возглавлявший комиссию, закончил доклад.

- …Единогласные выводы комиссии, товарищ Сталин, получаются

сами собой: за те огромные убытки, которые нанесла деятельность Лысенко

Советскому Союзу, его необходимо немедленно снять с должностей

президента ВАСХНИЛ и директора института генетики, а материалы

комиссии передать в следственные органы.

Прохаживавшийся по кабинету во время доклада Сталин

остановился и пристально, с каким-то новым интересом посмотрел на

Вознесенского. Потом объявил.

357


- 31 июля начнется сессия ВАСХНИЛ, на которой состоится

дискуссия между генетиками-вейсманистами и генетиками-мичуринцами.

После этой дискуссии и примем решение. Все свободны, товарищей

Вознесенского, Косыгина и Кузнецова прошу остаться, - после ухода

лишних, Сталин не спеша начал. - Накануне научного спора между двумя

научными течениями в биологии, вы вознамерились обезглавить одно из

научных течений. У меня простой вопрос – зачем?

- Товарищ Сталин, это не мы хотим снять Лысенко, этого требуют

приведенные мною в заключении комиссии цифры убытков от его

деятельности, - ничуть не смутился Вознесенский.

- Давайте о числах, - согласился Сталин. - Любая деятельность

требует затрат, но эта деятельность дает и доход. Если затраты превышают

доходы, то только тогда можно говорить об убытках. Есть две научные

школы, обе несут затраты на эксперименты, на зарплаты ученым и

содержание научных учреждений. Начнем с научной школы мичуринцев.

Впрочем, возьмем одного Лысенко. На него мы произвели много затрат, но

получили и доходы. Не помню всего, но по памяти.

Не буду говорить о научном открытии Лысенко – о его законе

стадийного развития, - но Лысенко разработал способ чеканки хлопчатника, резко увеличивающий урожайность хлопка, дав нам к войне не только во что

одеваться людям, но и сырье для производства пороха. Это доход. Лысенко

разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность

проса вдвое. Это доход. Лысенко предложил в южных районах Советского

Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых

качеств и улучшил эти качества. Это доход. Во время войны предложил

посадки картофеля верхушками клубней, чем позволил в голодную военную

зиму съесть посадочный картофель. Это доход. Лысенко предложил и

внедрил посев хлебов по стерне, чем сэкономил горючее для танков и

самолетов. Это доход…

- Это все неправда и мошенничество Лысенко! – Вознесенский

позволил себе перебить Сталина.

- Вот как? Значит, руководимый вами Госплан все эти годы

обманывал Правительство? Обманывал в том, что якобы направлял в армию

и тыл дополнительное просо, на пороховые заводы – дополнительный

хлопок, топливо, оказывается, вы отправили не на фронт, а на вспашку

стерни, и где-то взяли посевной картофель взамен съеденного? Так, может

нам надо проверить не Лысенко, а Госплан? Доходы Лысенко занесены в

бухгалтерские книги Советского Союза, вы о каком мошенничестве

говорите?

А теперь расскажите нам о доходах Советского Союза от затрат на

генетиков-вейсманистов.

Вознесенский с Косыгиным переглянулись.

- Но мы их не проверяли…, - сообщил Косыгин.

358


-. Не все научные затраты окупаются сразу, - поспешил объяснить

Вознесенский.

- Что-то вы, товарищи Вознесенский и Косыгин, забыли об этой

истине, когда проверяли деятельность Лысенко.

Да, не все затраты на ученых, окупаются сразу, но если эти

затраты десятилетиями не окупаются, то это не наука – это кормушка, и

затраты на эту кормушку и есть убытки.

Товарищ Сталин, но партия уже осудила лженоваторство Лысенко,

- попытался сказать своё слово и Кузнецов.

Сталин, услышав про то, что Кузнецов называет Юрия Жданова

партией, потерял интерес к разговору и завершил его крайне раздраженно.

- Все! Закончили разговор. Но хочу сказать, что меня удивило, что

меня уже считают олухом, способным опупеть от тарахтения чисел. Либо вы

не только не понимаете основ экономики, но не понимаете и того, что сын

товарища Жданова и зять товарища Сталина, это еще не партия!

22 августа 1948 года,

Подмосковье, дача А.А. Кузнецова,

полдень

20 августа Кузнецов вдруг позвонил Хрущёву и голосом, в котором

явственно чувствовалась тревога, попросил приехать в Москву. У Хрущёва

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное