Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

эти делегаты голосовали за предложенный партийными чиновниками список

ЦК, т.е. за тех же Хрущева и Маленкова. Круг замыкался. Высшие

партийные чиновники таким не сложным способом обеспечивали

пополнение собственных рядов только себе подобными.

Хрущев и Маленков с ужасом представили, что будет, если Сталин

уйдет с поста секретаря ЦК. Они, оставшиеся без Сталина секретари ЦК, привезут в какую-то область нужного человека на должность секретаря

обкома, и будут говорить коммунистам области, что «товарища Иванова

рекомендует ЦК». А кто такой этот ЦК? 10 секретарей, каких-то хрущевых-маленковых? А вот директор комбината, которого лично знает и ценит наш

вождь Председатель Совета министров товарищ Сталин, считает, что

Иванова нам и даром не надо, а лучше избрать товарища Сидорова. И за кого

проголосуют коммунисты? За привезенного Хрущевым и Маленковым

Иванова или за местного Сидорова, которого они знают как умного, честного

и принципиального человека?

А раз нельзя пристроить на должность секретарей обкома нужных

Хрущеву и Маленкову людей, то как обеспечить, чтобы секретари обкома

прислали на съезд нужных (послушных Хрущеву и Маленкову) делегатов? И

как тогда обеспечить собственное попадание в члены ЦК?

Уход Сталина из ЦК (уход вождя СССР из органов управления

партией) был страшной угрозой для партийных чиновников, ибо

восстанавливал в партии демократический централизм – внутрипартийную

демократию. А при этой демократии люди, способные быть только

погонялами и надсмотрщиками, в руководящих органах партии становятся

ненужными…

А трибуне Сталин формулировал свою просьбу к ЦК.

- …И на конец, товарищи. Вы должны учесть, что я уже стар, не

все бумаги успеваю прочесть, а у меня три должности – Председателя

Совмина, члена Политбюро и секретаря партии. Товарищи, я согласен быть

членом Политбюро, то есть, извините, оговорился по старой памяти, Президиума ЦК, но из секретарей ЦК прошу меня уволить. Ну, что я за

секретарь, если доклад съезду не могу прочесть? Я уже…

Когда Сталин начал просить освободить его от обязанностей

секретаря ЦК, на лице Маленкова возникло ужасное выражение – не то чтоб

испуга, а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других

438


осознавшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над

головами. Он вскочил.

- Нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина, нельзя

соглашаться!! - крикнул он.

Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки

были прямой мольбой ко всем присутствующим немедленно и решительно

отказать Сталину в его просьбе. И тогда, заглушая раздавшиеся уже из-за

спины Сталина слова Хрущева: «Нет, просим остаться!», - зал загудел двумя

сотнями голосов: «Нет! Нет! Просим остаться! Просим взять свою просьбу

обратно!».

Сталин не смог настоять на своей просьбе – он остался членом ЦК.

Сталин не хотел думать над тем, что после его явно выраженной

воли уйти из управления партией, у номенклатуры оставался единственный

выход из положения – Сталин обязан был умереть на посту секретаря ЦК, на

посту вождя партии и всей страны. В случае такой смерти его преемник на

посту секретаря ЦК в глазах людей автоматически был бы и вождем страны, а сосредоточенные в руках ЦК СМИ быстро бы постарались сделать

преемника гениальным – закрепили бы его в сознании населения в качестве

вождя всего народа.

Конечно, для партийных чиновников было бы идеально, если бы

Сталина застрелила в ложе театра какая-нибудь Зоя Федорова, и Сталин

повторил бы судьбу Марата или Линкольна. Но годилась и любая

естественная смерть. Главное, чтобы он умер, не успев покинуть свой пост

секретаря ЦК.

После пленума Молотов, Ворошилов и Микоян вместе вышли из

зала, Молотов не выдержал первым и зло выплюнул.

- Это уже перешло все границы!

- Никакого чувства товарищества, мы для него, как окурки, -

поддержал Молотова Ворошилов.

- Прав Никита, - задумчиво отозвался Микоян. - Нужно что-то

делать… Нужно спасать партию, - опомнился он.

25 декабря 1952 года,

Москва, стадион «Динамо»,

14-00

Хрущев и Игнатьев встретились на тогда ещё редком для СССР

матче хоккея с шайбой на ещё открытой всем ветрам ледовой площадке с

низкими бортиками для хоккея с мячом – «русского хокея». Скромно встали

сбоку на плохо оборудованной зрительской трибуне.

Игнатьев докладывал.

- …получив от Власика подтверждение того, что Власик знал об

инфаркте Жданова, следователи нашли в архивах МГБ докладную записку

Тимашук Власику, а сегодня следственная бригада вызвала на допрос и саму

Тимашук. Она, правда, показала, в общем, то, что следователи узнали и без

нее, но на следующем допросе начальник следственной бригады предлагает

439


Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное