Читаем Мидияне полностью

став, таким образом, мятежником, он убедил весь народ

отстаивать свою независимость, и был избран командующим.

Затем, узнав, что против него собрана великая сила, он

призвал к оружию всех кадусиев и расположился лагерем

перед проходом, ведущим к стране, имея войско менее двух

тысяч человек. (4) И хотя царь Артей двинулся против него с

81

Агшин Алиев. Мидияне

восьмьюстами тысячами солдат, Парсонд победил его в бою,

убил более пятидесяти тысяч и изгнал остальную часть армии

из страны кадусиев. За этот подвиг он стал объектом

восхищения народа, так что был избран царём и стал делать

постоянные набеги на Мидию, совершая грабежи. (5) И после

того как он достиг большой славы, то к концу жизни призвал

к себе своего преемника на престоле и потребовал от него

клятву, что никогда кадусии не положат конец своей вражды

к мидийцам[178], добавив, что, если когда-либо будет

заключён мир с ними, это будет означать гибель всего их

рода и всех кадусиев. (6) Вот почему кадусии всегда были

врагами мидийцев и никогда не подчинялись мидийским

царям вплоть до того момента, когда Кир установил

персидскую гегемонию. 34. (1) После смерти Артея, Артин

стал царём Мидии и правил в течение двадцати двух лет,

затем Астибар[179] - в течение сорока. Во время правления

последнего парфяне отпали от Мидии и вручили, как свою

страну, так и город в руки саков[180]. (2) Это привело к

длительной войне между саками и мидийцами, и после того

как случилось немалое число сражений с многочисленными

человеческими жертвами с обеих сторон, они, наконец,

согласились на мир на следующих условиях: парфяне должны

быть в зависимости от Мидии, но оба народа должны

сохранить свои прежние владения и навсегда стать друзьями

и союзниками. (3) В то время над саками царствовала

женщина по имени Зарина[181], сведущая в военном

искусстве и отличная от всех прочих женщин саков

смелостью и предприимчивостью. Смелые женщины саков

разделяли со своими мужьями тяготы войн[182], но она, как

говорят, была самой заметной из всех своею красотой и

восхищала своим предприимчивым духом и замечательными

делами[183]. (4) Она покорила соседние варварские народы,

82

Агшин Алиев. Мидияне

пытавшиеся поработить саков, и большие части своих

владений она представила цивилизованной жизни, основав

немало городов, и, одним словом, сделала жизнь своих людей

счастливее. (5) Следовательно, соотечественники после её

смерти, в благодарность за благодеяния и в память о её

достоинствах, возвели гробницу, которая была самой

большой в тех землях. Она представляла собой треугольную

пирамиду, каждая сторона которой, имела три стадиев в

длину и одна стадия от низа и до вершины[184]. В могиле они

установили ей колоссальную позолоченную статую, чествуя

её как героя, и оказали остальные почести с большим

великолепием, чем те, которые выпали на долю её предков.

(6) Когда Астибар, царь Мидии, умер от старости в Экбатане,

его сын Аспанд, которого греки называют Астиаг[185],

вступил на престол. И когда он потерпел поражение от Кира

персидского, его царство перешло к персам. О них мы дадим

подробное и точное повествование в надлежащее время.

Николай Дамасский

F6b) Николай Дамасский.(Exc. de Virt. p. 330.5 Büttner-Wobst

= FGrH 90 F4) [L]: Когда над мидянами царствовал

Артей[186], преемник ассирийского царя Сарданапала, в

Мидии жил некий Парсонд, человек, славившийся своим

мужеством и силой, высоко превозносимый за свое

благоразумие и телесную красоту у царя и среди персов, из

которых был родом. Был он искусен и в ловле диких зверей, и

в рукопашном бою, и в битве на колеснице или на коне.

Однажды он увидел вавилонянина Нанара. В роскошных

одеждах, с серьгами в ушах, гладко выбритый, он был

женоподобен и слаб. Испытывая отвращение к этому

человеку[187], Парсонд стал убеждать царя отобрать у

83

Агшин Алиев. Мидияне

Нанара власть и передать ему. Но царь не решался обидеть

вавилонянина и нарушить установления Арбака. Дважды и

трижды обратившись с этими просьбами к Артею и получая

все тот же ответ, Парсонд перестал домогаться своего. Но все

это не осталось тайной для Нанара. Узнав о намерениях

Парсонда, он пообещал мелким торговцам[188], всегда в

большой количестве следовавшим за его войском, богатые

подарки, если кто-нибудь из них захватит Парсонда и

приведет к нему. Как-то раз случилось, что Парсонд,

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука