Читаем Мидияне полностью

текста издания 1964 г. / С. Л. Утченко. — М.: «Ладомир», 1994. — С. 501.

[12]. И. М. Дьяконов. История Мидии, М.-Л., 1956

[13]. О. Л. Вильчевский. Курды, М., 1961

[14]. Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. — М.:

Государственное издательство художественной литературы, 1955. — С.

241.

104

Агшин Алиев. Мидияне

[15].Кара-Мурза С. Г. Малый театр: Очерки и впечатления. М., 1924, с.

216

[16]. Эдельман Д.И. Мидийский язык // Языки мира. Иранские языки.

Северо-западные иранские языки. — 1999. — С. 13-14.

[17]. Д. И. Эдельман. МИ ДИЯ. bigenc.ru.

[18]. Перейти обратно:1 2 3 Меликов Р.С. Мидийский язык и некоторые

древнемидийские этимологии // Проблемы истории, филологии,

культуры. — 2018. — № 4 (62). — С. 29-41.

[19]. Этнические процессы и состав населения в странах Передней Азии /

ред. М. С. Иванов. — Труды института этнографии им. Н.Н. Миклухо-

Маклая: Новая серия, 1963. — Т. 83. — С. 154. — 171 с.

[20]. Перейти обратно:1 2 3 Широков О. С. Введение в языкознание. —

Изд-во Московского университета, 1985. — С. 156. — 262 с.

[21]. Kent, Roland G. (1953). Old Persian. Grammar, Texts, Lexicon (2nd ed.).

New Haven: American Oriental Society. pp. 8-9.

[22]. Diakonoff, Igor M. (1985). "Media". In Ilya Gershevitch (ed.). Cambridge

History of Iran, Vol 2. London: Cambridge UP. pp. 36–148.

[23]. История (Геродот), кн.1:110

[24]. Aвестийский словарь: ���. iranistica.ru. Дата обращения: 6 сентября

2019. (недоступная ссылка)

[25]. Rea C. The Assyrian Exile. Israel’s Legacy in Captivity. — Wordclay,

2008. — P. 140, 144. — ISBN 1604811730.

[26]. Hommel F. The Civilization of the East / Translated from the German by J.

H. Loewe. — Boston: Adamant Media Corporation, 2005. — P. 132. —

(Elibron Classics). — ISBN 1421243482.

[27]. Геродот I 102

[28]. Геродот I 106

[29]. Геродот I 130

[30]. Геродот I 214

[31]. Геродот I 74

[32]. Ср. изданный в середине XIX века справочник: Любкер Ф. Реальный

словарь классических древностей. В 3 т. М., 2001. Т.1. С.417 (710 год как

начало правления Деиока); Т.3. С.83 (656—635 годы для Фраорта); Т.1.

С.399 (634 год как начало правления Киаксара); Т.1. С.199 (560 год —

конец правления Астиага)

[33]. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 32, 3

[34]. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека IX, фр.21; имена

историков добавлены эпитоматором Диодора

[35]. Это имя отождествляют с именем Гарпаг у Геродота

105

Агшин Алиев. Мидияне

[36]. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 32, 6

[37]. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 34, 1

[38]. Патриарх

Фотий,

пересказывая

Ктесия

в

кодексе

72

«Мириобиблиона», начинает изложение с Астиага, предшествующие

книги «Персики» известны по пересказу Диодора

[39]. Юстин. Эпитома Помпея Трога I 2, 13

[40]. Юстин. Эпитома Помпея Трога I 6, 16

[41]. Орозий. История против язычников I 19, 1, ср. II 2, 3; 3, 2

[42]. Орозий. История против язычников I 19, 4-5

[43]. Вавилонский год начинался в марте, а греческий год — в июле

[44]. Oтождествление принято, например, В. В. Струве (Всемирная

история. В 10 т. Т.1. М., 1956. С.592)

[45]. Всемирная история. В 10 т. Т.1. М., 1956. С.592; Фрай Р. Наследие

Ирана. М., 2002. С.104

[46]. Например: Фрай Р. Наследие Ирана. М., 2002. С.107

[47]. Кратко также: История Востока. В 6 т. Т.1. М., 1997. С.285-287 (гл.16,

написанная Э. А. Грантовским)

[48]. Грантовский Э. А. Ранняя история иранских племен Передней Азии.

М.,1970. 2-е изд. М., 2007. С.285; Грантовский Э. А. Иран и иранцы до

Ахеменидов. М., 1998. С.145

[49]. Грантовский Э. А. Ранняя история иранских племен Передней Азии.

М., 1970. 2-е изд. М., 2007. С.286

[50]. Грантовский Э. А. Иран и иранцы до Ахеменидов. М., 1998. С.176-

177,179; поддержано: Иванчик А. И. Накануне колонизации. Северное

Причерноморье и степные кочевники VIII—VII вв. до н. э. в античной

литературной традиции. М.-Берлин, 2005. С.239

[51]. Геродот. История I 102

[52]. История Древнего Востока. Кн.2. От ранних государственных

образований до древних империй. М., 2004. С.527-530

[53]. Е. Ю. Лебедева: примечание 17 к книге I (Юстин. Эпитома сочинения

Помпея Трога… М., 2005. С.321)

[54]. Г. А. Стратановский: примечание 94 к книге I (Геродот. История. М.,

1999. С.632)

[55]. История Древнего Востока. Кн.2. От ранних государственных

образований до древних империй. М., 2004. С.535 (автор главы — И. Н.

Медведская)

[56]. Грантовский Э. А. Иран и иранцы до Ахеменидов. М., 1998. С.170-

171

106

Агшин Алиев. Мидияне

Дейок

[57].Геродот. История. Книга I «Клио», § 96—102

[58]. Перейти

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука