Читаем Мидияне полностью

самый Фраорт Геродотова рассказа. Во-вторых, данная

реконструкция не согласуется с хронологией. Правление

Фраорта Геродот мог относить приблизительно к 647—625

годам до н. э.; запросы же Асархаддона к оракулу по поводу

Каштарити датируются примерно 670 годом до н. э. В-

третьих, хотя в ассирийских текстах имя Каштарити

представляет весьма удачный способ передать посредством

аккадского языка древнеиранское имя Хшатрита, у нас тем не

менее нет никаких весомых причин утверждать, что

персонаж, носивший данное имя, был мидийцем. К тому же

он назван царём города Кар-Кашши («Колония касситов»),

что предполагает скорее ассоциацию с касситами, нежели с

мидийцами. Более того, запросы к оракулу указывают, что

Каштарити состоял в переписке с вождями мидийцев,

предлагавших союз, то есть то, в чём он вряд ли нуждался,

будь он царём мидийцев. И, наконец, можно утверждать, что

26

Агшин Алиев. Мидияне

при внимательном прочтении данных текстов в них не

обнаруживается указаний на какой-то большой союз между

народами Загроса, якобы существовавший при Каштарити;

скорее, источники подразумевают, что Асархаддон искал у

богов совета о том, как вести себя с необъединенными в союз

врагами с Загроса, среди которых были Каштарити,

киммерийцы,

мидийцы

и

прочие.

Таким

образом,

представляется весьма маловероятным, чтобы Каштарити

ассирийских источников был тождественен Фраорту

из «Истории» Геродота. Как бы то ни было, он совершенно

точно не был единственным правителем объединённой

Мидии, поскольку Асархаддон знал многих мидийских

«царей», а в 672 году до н. э. заключил даже с некоторыми из

них вассальный договоp[72]

Запросы к оракулу бога Шамаша - Ниже приведены запросы

ассирийского царя Асархаддона к оракулу бога Шамаша, в

которых упоминается Каштарити, владыка города Кар-

Кашши:

SAA 04-041. «… о Шамаш, Великий Господин,

скажи, Мамитиаршу, владыка земли Мадай (Мидии),

согласится ли заключить соглашение с Каштарити,

владыкой города Кар-Кашши? …»

SAA 04-042. «… о Шамаш, Каштарити, владыка

города Кар-Кашши, который послал к […], говоря:

„Давайте соберёмся вместе, мобилизуем войско и …

начнём вести войну против армии Асархаддона, царя

ассирийского“ …»

SAA 04-043. «… о Шамаш, Великий Господин,

смогут ли … Каштарити и его войско, или войско

киммерийцев, или войско Манны, или войско Мадай, или

войско любого другого противника, захватить город

Кишассу? …»

27

Агшин Алиев. Мидияне

SAA 04-044. «… о Шамаш, Великий Господин,

если Асархадон, царь ассирийский, … добавит войска в

городе Карибту, который расположен на границе …,

так что они смогут следить за врагом? … или … будет

Каштарити

со

своим

войском,

войском

или

киммерийцев, или войском маннеев, или войсками

Мадай, войском любого другого противника … или они

захватят город Карибту …? …»

SAA 04-045. «… о Шамаш, Великий Господин, …

Дусанни Сапардский, или Каштарити, властитель

города Кар-Кашши, с мощной армией или киммерийцы,

или Мадай, или маннеи, или … появятся перед этим

городом …»

SAA 04-048. «… о Шамаш, Великий Господин, …

Каштарити, властитель города Кар-Кашши, со своим

войском, или войско Мадай, или войско маннеев, или

войско киммерийцев, или любое другое войско, будут ли

делать

попытки

захватить

город

Шубара,

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука