Читаем Миф о «застое» полностью

Задача идеологов, состоящих в Президиуме ЦК, состояла в том, чтобы вбить клин между церковью и государством. Инициатором второго «крестового похода» против церкви был Суслов.

Взрывы храмов, уничтожение икон, оцепление церквей «дружинниками» и хулиганами-«активистами», запрет крестить детей, пускать их в храмы, цензура на проповеди, клевета в газетах, массовое издание богохульных брошюр, подделанные уголовные дела – вот действительность политики Хрущёва.

1 апреля 1961 года, за всенощной во время праздника Вербного Воскресенья, в Богоявленском кафедральном соборе в 8 часов 35 минут вечера произошло покушение на Патриарха Алексия. Сам Патриарх описывал это так: «.. во время моего возвращения в алтарь, на ступенях к алтарю произошло нападение на меня неизвестного злоумышленника, который с диким криком: “ах, Патриарх” бросился на меня с поднятыми руками, чтобы нанести мне удар, но лишь благодаря тому, что в моей левой руке был высокий посох, удар был нанесен не в голову, а в плечо».

Нападавшего доставили в 92-е отделение милиции. Он назвался И.Н. Таршиловым.

Далее Патриарх писал: «Этот беспрецедентный случай произошёл на глазах у верующих в переполненном соборе, вызвал шум, тревогу и впоследствии породил возмущение и всевозможные толки со стороны верующих».

О том, что это не было «случайностью», говорит не только обстановка тех лет, но и тот факт, что Патриарх не получил вообще никакого ответа на свою записку ни из ЦК, ни из Совмина.

Власть навязала однодневный Архиерейский Собор 18 июля 1961 года, где всё, ей нужное, было проштамповано, в том числе и вступление Московской Патриархии во Всемирный Совет Церквей.

В своей погромной деятельности Хрущёв опирался на поддержку Запада.

Например, в 1957 г. в СССР приезжал де Бор – секретарь ИМКА[5] в ФРГ. Приезжал он по туристической путёвке[6].

Что за дела были у Хрущёва в 1957 г. с YMCA – прояснилось год спустя. Владыке Николаю 27 ноября 1958 года власти велели согласиться на предложение генсека Всемирного Совета Церквей (ВСЦ) «о встрече».

Именно масонская ложа YMCA создала ВСЦ в 1948 году. Первым почётным президентом ВСЦ стал Джон Мотт, с 1926 глава всемирной YMCA, в 1898–1915 гг. – её секретарь по иностранным делам. Он выполнял поручения президентов США Теодора Рузвельта, Уильяма Тафта и Вудро Вильсона. Мотт, умерший в 1955, был членом ложи «Череп и кости» и ложи «Фибетта-каппа».

Разрушая РПЦ, Хрущёв выступал за сотрудничество с Ватиканом. В то время глава Римской церкви, папа Иоанн XXIII не скрывал, что его целью является внедрение католичества в СССР. Активно между Хрущёвым и папой шла тайная дипломатия. Контакты с масонами и Ватиканом взаимно дополняли друг друга, ибо хорошо известна тесная связь Рима с масонством.

Хрущёв нанёс по РПЦ страшные удары, сживая её со свету и навязывая дружбу с Ватиканом. Разумеется, Иоанн XXIII и кардиналы не осудили хрущёвский террор. Как тут не вернуться к биографии Хрущёва (или Гасвицкого?) и его жены Кухарчук.

Хрущёв выпустил на Запад гитлеровского пособника – «митрополита» униатов-бандеровцев Слипого, заслуженно отправленного Сталиным в лагерь. Слипой прибыл в Ватикан 9 февраля 1963 года к Иоанну XXIII. Его преемник папа Павел VI (он же бывший кардинал Монтини) назначил Слипого кардиналом в 1965 году. С Павлом VI (1963–1978) не раз встречался в Риме митрополит Никодим (Ротов).

Ясно, что Хрущёв руководствовался не «личными мотивами», а приказами.

Со своей стороны Хрущёв для тайных контактов направил в Рим для встречи с папой Иоанном XXIII не кого-нибудь, а своего зятя Алексея Аджубея и дочь Раду. Иоанн, напомню, благосклонно относился к масонству и при нём католики официально подтвердили богоизбранность иудеев.

Отношения же Сталина с Ватиканом после войны были совершенно иными. Особую активность Ватикан проявил накануне смерти Сталина: во второй половине 1952 г. папой Пием XII было совершено несколько акций, направленных на дестабилизацию положения в СССР. Ватикан выпустил послание «Ко всем народам России», были возведены в сан кардиналов 20 епископов, в том числе несколько тайно, опубликована энциклика «Церкви Восточные», в которой подогревались сепаратистские настроения униатов.

Сталин, осуждая действия Ватикана, вовсе не отстаивал чистоту православия. Сталин расценивал эти действия как вмешательство во внутренние дела Советского Союза, как подталкивание униатов к сепаратизму в угоду Западу.

XX съезд КПСС – поворотное событие XX века

В 50-80-е годы все съезды и пленумы ЦК и их решения объявлялись историческими. Сразу же после съезда (пленума) все газеты писали: «Исторические решения XXV съезда…», «Исторические решения июньского Пленума ЦК…» Однако через несколько дней об этих «исторических решениях» все забывали. Затем проводился новый пленум с новыми «историческими решениями», и т. д. Думаю, объявление всех решений «историческими» было идеологической диверсией, которая проводилась методом «доведения до абсурда», когда люди, слыша слова «исторические решения», смеялись.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное