Миметика глупости

Аналитическая система и автономный комплекс систем могут конфликтовать, особенно тогда, когда аналитическая система распознаёт цели, более адекватные ситуации, нежели цели, предлагаемые автономным комплексом систем. Автономный комплекс систем создан эволюционно значительно раньше и существенно больше ориентирован на выполнение жёстко кодированных целей генов — репродуктивный успех. Цели, преследуемые аналитической системой, способны координироваться с окружающей социальной средой.

Как мы уже говорили, автономный комплекс систем очень хорош в решении стандартных проблем, но иногда ошибается. Он функционирует автономно и начавшуюся реакцию невозможно выключить, ошибки интуитивного реагирования как бы запрограммированы. У автономного комплекса систем отсутствуют ориентиры для коррекции ошибок. Аналитическая система не может непрерывно, с большими затратами энергии контролировать автономный комплекс систем, и не может заменить его — аналитическая система слишком медленна, неэффективна в стандартных ситуациях.

Практический выход — научиться распознавать ситуации, в которых автономный комплекс систем ошибается чаще всего и непременно использовать аналитическую систему, когда результат особенно важен.

Правда, здесь следует всегда иметь в виду что, хотя аналитическая система и ответственна за самоконтроль, двумя основными её характеристиками являются:

1.леность — заставить аналитическую систему работать очень трудно;

2.если аналитическую систему даже и удалось заставить функционировать, она всегда стремиться совершать лишь необходимый минимум усилий.

Результатом является следующее: когда аналитическая система считает, что она управляет поведением — то есть когда вы думаете, что приняли разумное решение — бразды правления держит всё тот же автономный комплекс систем.

Наш мир становится всё более сложным благодаря наличию в нём других людей и результатов их деятельности. В этом мире аналитическая система имеет дело с целями, производными от тех, с которыми сталкивался человек тысячи лет назад. Никто в индустриальном обществе не живёт больше охотой и собирательством. Базисные цели, такие как безопасность, телесные удовольствия, пища и пр. удовлетворяются теперь опосредованно, через вторичные символические цели: престиж, статус, занятость, заработная плата. Чтобы достичь этих вторичных целей многие первичные, напрямую кодированные в автономном комплексе систем, должны быть подавлены, хотя бы временно.

Многие люди верят, что наилучшие решения они принимают, когда следуют своим чувствам, своим инстинктам. Американские и европейские средства массовой информации пропагандируют подобное поведение («gut instincts» — английский, «Bauchgef"uhl» — немецкий). В бесчисленных фильмах показывается, как «простой человек из народа», не обременённый чрезмерными ненужными знаниями, принимает верное решение, следуя только своим инстинктам, тогда как учёные «интели», занимающиеся самокопанием и излишним обдумыванием ситуации, всегда ошибаются.

Вместе с тем «чувства», «инстинкты», воспринимаемые как проявление уникального «Я» человека, являются просто модулями автономного комплекса систем.  Нельзя не увидеть иронии в человеческих попытках идентифицироваться с наиболее ригидной и рефлекторной частью своего мозга.

Хотя автономный комплекс систем формирует субстрат наших желаний, надежд и страхов, уникальность человека целиком зависит от того, насколько критически он оценивает данные ему инстинкты и чувства, своё «чувство живота».

Ах, как хорошо было бы быть уверенным, что находящийся у нас в голове думатель и анализатор — аналитическая система, всегда остановит нас, когда мы готовы принять необдуманные решения или совершить опрометчивые поступки! Увы, об этом можно только мечтать. Наша аналитическая система — «существо» очень ленивое, даже предельно ленивое, а мы с Вами являемся жертвами этой лености.

Вы уже знаете, одной из важнейших функций аналитической системы является мониторинг мыслей и действий, которые предлагает автономный комплекс систем и «допуск» их «к производству», или запрещение оных. Посмотрим, как это происходит в действительности. Для этого мы обратимся к знаменитому примеру Канемана, несколько его «русифицируя». Вам предлагается простейшая задача. Не пытайтесь решить её, а отвечайте сразу, полагаясь на вашу интуицию:

Ананас и яблоко стоят вместе 1 руб.10 коп. (цены условные).

Ананас на рубль дороже яблока.

Сколько стоит яблоко?

Совершенно естественно в вашем мозгу всплывает число и это число — 10 копеек. Задача решается слёту, ответ нетруден, круглая цифра привлекательна, но ответ абсолютно неправилен!

Теперь немного напрягитесь, вспомните арифметику и вам станет ясно, что правильный ответ — 5 копеек. Те из вас, кто сразу получил правильный ответ, может поздравить себя — их аналитическая система иногда пытается противостоять лёгким интуитивным решениям, подсказываемым автономным комплексом систем.