Миметика глупости

Если бы руткит только запрещал копирование песен, это было бы ещё полбеды. Но он одновременно проделывал следующее:

- каждый раз, когда человек проигрывал песню, связывался с Sony и сообщал ей об этом (впрочем, Sony была здесь не вполне оригинальна, поскольку Ваши Виндовз или ОС Тен периодически делают то же самое);

- руткит создавал такие люки в системе безопасности компьютера, что только очень ленивый хакер не пользовался ими;

- выпущенный Sony вскоре антируткит требовал для своей установки огромное количество персональных данных, но не переставал поставлять компании сведения о проигранной музыке, в результате чего компания знала всё о предпочтениях своих пользователей.

Через двенадцать дней после выпуска CD с руткитом, Sony объявила, что она "больше не будет", но уже начались судебные процессы. Sony потеряла на этой истории более 500 миллионов долларов. Другое следствие – она показала пользователям, что бесплатное скачивание файлов в интернете безопаснее.

Музыкальная индустрия продолжает бороться с "незаконными" сайтами, и опять она пропустила новую, существенно большую для себя опасность. Теперь она исходит уже от вполне легальных компаний. Началось всё с того, что Apple стал продавать песни "поштучно". Не очень дёшево, как и всё в Apple. Затем его примеру последовали другие крупные компании, которые теперь предлагают абонементы – за 10 долларов, а иногда и существенно меньше, пользователь может скачивать неограниченное количество произведений, при этом абсолютно легально.

Это действительно угроза для всей отрасли. Десятилетиями продавались "диски" с двумя – тремя хитами, остальные песни просто заполняли объём. Теперь, когда можно скачать только одну песню, пользователь платит за неё только один доллар, а не двадцать за CD. Это нововведение грозит разорением всей индустрии. Абонементы же сводят доходы не только фирм, но и артистов практически на нет.  В результате зарплата поп-звезды может сравняться с зарплатой какого-нибудь простого инженера!

Пока Apple и другие продавцы абонементов паразитируют на мультимедийных корпорациях, но они же могут стать их могильщиками. Однако боссы музыкальной и видеоиндустрии продолжают "рационально" бороться с пиратами...

Развитие компьютерного дела настигло, в конце-концов, и книгоиздательство. Программисты ещё во время оно читали книги в компьютере, но только с появлением программ, позволявших сканировать и оцифровывать книги, эта роскошь стала возможной для всех. Казалось бы, вышеописанные истории борьбы с пиратством должны были бы послужить уроком для издательств, но только дураки учатся на ошибках других...

История повторяется, уже почти в виде фарса. Печатная промышленность долгие годы старательно игнорировала факт существования электронных книг и даже всеми силами препятствовала выходу на рынок устройств для их чтения. Первые подобные устройства появились в результате усилий интернет-продавцов книг. Но и они, надо сказать, не очень верили в успех электронной книги, поэтому устройства были просто убогими, очень дорогими и поддерживали, как и полагается, только проприетарные (несвободные, защищённые патентом, платные) форматы книг. Всё было сделано в духе Стива Джоббса, самого известного сторонника проприетаризма. После смерти Джоббса его образ обрёл черты даже некоторой святости, при этом все забывают, что, если бы компьютерный мир развивался по Джоббсу, то простейший РС стоил бы минимум 10000$ и был бы игрушкой для "богатых и красивых", интернет был бы до сих пор в зачаточном состоянии ввиду отсутствия пользователей и т.п.

Итак, к моменту выхода устройств для чтения электронных книг уже существовали свободные и бесплатные форматы, но каждый, кто выпускал подобное устройство, разрешал читать на нём книги только в своём собственном формате, привязывая пользователя к своему интернет-магазину. Естественно, хакеры мгновенно сделали программы, разблокирующие все эти устройства и снимающие все запреты на копирование.

Вспомните, сколько было шума вокруг инициативы Google оцифровать все книги в библиотеках! Боссы книгоиздательства, как и боссы компьютерной и развлекательной индустрии так и не поняли, что времена изменились. В настоящее время существует множество интернет-издательств, начиная с Amazon, которые позволяют любому желающему опубликовать в интернете любую книгу. Книжные магазины этих издательств предлагают сотни тысяч книг, многие бесплатно.

Опросы потребителей показали, что, в большинстве своём, в принципе, они готовы платить за программы, музыку, видео или книги. Готовы, но не столько, сколько хочет промышленность. Смешно требовать за электронную копию книги столько же, сколько и за её бумажный вариант. Производство, хранение, транспортировка и распространение бумажной книги составляет от 40% до 70% её цены. Все эти затраты отпадают в электронном варианте, тогда почему же цена остаётся той же самой? В интернет-магазинах самыми продаваемыми являются книги, стоящие от одного до трёх долларов. Похоже, именно эта цена воспринимается в настоящее время как справедливая.