Миметика глупости

Флоу способны испытывать не только сотрудники финансовых служб, но буквально все люди и в любом возрасте. Ребёнок, удачно сложивший пирамидку из кубиков, испытал флоу. Спортсмен, удачно прыгающий n-метров в длину или высоту — тоже. Равно как и пенсионер, выигрывающий партию в домино. Хотя Чиксентмихайи непрерывно указывает на связь флоу с наслаждением, оно может случаться (и по большей части случается) при высочайшем напряжении сил, как психических, так и физических, что может быть связано с интенсивными болевыми ощущениями, как это бывает, например, у спортсменов. Очевидно, что в данном случае мы должны говорить не об удовольствии или наслаждении, но об удовлетворении.

Возможность испытывать флоу связана, согласно Чиксентмихаий, с регуляцией произвольного внимания или, ещё точнее, с контролем над сознанием. При этом его точка зрения где-то близка к позиции Сьюзен Блэкмор. Оба считают сознание, вернее самосознание, вещью вредной и препятствующей наслаждению жизнью человеком. Оба ценят многочисленные техники, созданные народами Востока (йога, дао, дзен, суфизм), позволяющими на некоторое время подавить самосознание. Достижение длительного пребывания в состоянии флоу, то есть в состоянии счастья, по Чиксентмихайи, возможно при «освобождении сознания от детерминистического влияния внешних сил — будь они биологической или социальной природы» (Csikszentmihalyi, Mihaly. Flow: The Psychology of Optimal Experience. Path of liberation.)

Весьма вероятно, что отключение самосознания может быть приятным и приносить удовольствие. Если Вы внимательно наблюдаете окружающих, то давно могли бы заметить, что многие из них большую часть своей жизни пребывают в подобном состоянии, отключив самосознание они дремлют-мечтают, не замечая, что происходит вокруг них, иногда уставившись в телевизор, иногда помогая применением различных жидкостей (алкоголь) или других веществ уходу от гнёта самосознания. Многие способны находиться в состоянии отключённого самосознания и на работе. Вопрос — счастливы ли они?

Справедливости ради следует отметить, что не всегда и не везде приём некоторого количества расслабляющей живой человеческий организм жидкости выходила за рамки социальных норм. Порой это было просто правилом хорошего тона — возьмём, к примеру, староримский обычай — на празднике Анны Перенны (богиня или нимфа, которую чествовали ежегодно пятнадцатого марта) просто необходимо было принять во внутрь вино в количестве нескольких чаш. Чем больше выпивал почитающий богиню алкоголик, тем больше лет жизни она дарила ему взамен.

Если мы предпримем попытку погрузиться в эту проблему глубже, то заметим, что проблема освобождения от самосознания для большинства населения не стоит и является ему совершенно непонятной и где-то излишней. Эта проблема возникает только при определённом уровне развития интеллекта и личности, когда человек дозревает до осознания определённых жизненных проблем. Заметим, что эти проблемы для всех людей разные, но по большей мере они связаны с моралью, социальными отношениями и самооценкой.

Процент людей, для которых проблема отключения/включения самосознания актуальна, был на протяжении всей истории человечества всегда очень небольшим. Однако именно они, эти люди, были ответственны за разработку вышеуказанных психотехник, не решающих жизненные проблемы, но делающих жизнь более сносной без применения психотропных веществ. Укоры самосознания, самоанализ зачастую неприятны и энергозатратны, а нирвана действительно освобождает от подобных проблем.