Мир-о-творец

— Истину вам говорю — при дальнейшем существовании их установиться власть на Земле не от Бога. Власть, которая дабы сохранить свое положение станет хитрить, изворачиваться, лицемерить и открыто лгать. Отрицать очевидное и называть белое черным, а черное белым! Власть, которая поделит людей по признакам, нужным лишь ей, а не по делам их. И будет эта власть, и страны, живущие ею, Большим Сатаной, погружающим народы во грех, убивающим несогласных и готовящим почву для прихода своего Господина — Антихриста. Цари же, короли и шахи этой власти, могут и не быть, слугами Иблиса прямо. Ибо не будет нужды в том! Но делами своими, они будут славить только Отца Лжи, сеять ложь везде, где только можно, наслав туман на головы подданных! И долг каждого, кто не хочет потомкам своим участи такой, кто желает, чтобы откровение сие, не сбылось сдвинутое свободой волей человека — искоренять тех, кто могут стать ростками таких дел! И пусть Даджаль придет, ибо это предречено! Но придет он намного позже, и народы впадут в скверну по иным причинам!..

Концепция делегатам понравилась.

Где-то на идеологическом уровне. Где-то на практическом.

Главное — Собор ее принял.

Оформил.

И через нее фактически вывел протестантов не только за скобки христианства, но и вообще людей Книги. Более того — позволив квалифицировать как сатанистов, то есть, тех людей, которые вольно или невольно выступают пособниками отца Лжи.

Для XVI века концепция получилась довольно свежа. Во всяком случае в таком формате она оформилась сама лишь во второй половине XX века в Иране. Под влиянием действия Великобритании и США. Но, подсказав идею и немного направив своих собеседников в нужное русло, Император сумел добиться желаемого результата здесь и сейчас.

Чем это грозило протестантам?

Сложно сказать. Но очевидно — ничем хорошим.

Впрочем, беседы в кулуарах Вселенского собора велись не только духовные. Очень быстро и Папа, и Патриархи, и Аятолла, и прочие поняли — Андрей скорее всего действительно побывал там, за кромкой. И очень стали любопытствовать по поводу разных вещей…

— А что же философский камень? — не унимался Пий IV. — Кто им владеет?

— Это метафора, — расплывшись в улыбке ответил Андрей. — Настоящий философский камень есть у каждого из нас. И находится он вот здесь. — постучал он себя по черепу.

— И как это понимать?

— Человек был создан по образу и подобию Всевышнего. Но подобие не значит равенство. Мы с вами лишены изначального совершенства, но имеет способ его достигнуть. Через развитие и познание Вселенной, сотворенной Им, что действует по законам, установленных Им для всего сущего. Наш разум — вот истинный философский камень. И его настоящее назначение — найти дорогу в Рай, через самосовершенствование. Разговоры же о превращении свинца в золото с помощью какого-то волшебного камешка — не более чем нелепица.

— Так это невозможно?

— Почему? Возможно. Но у атома свинца ядро несколько тяжелее, чем у золота. Из-за чего для коррекции потребуется управляемая реакция распада для того, чтобы выбить несколько протонов… ну и откорректировать количество электронов на орбиталях. В ближайшие века это не осуществить. Да и потом будет дорого. Запредельно дорого и сложно. Золото таких усилий не стоит.

— У атома есть ядро? — удивился сидящий тут же Игнатий де Лойола. — Но атом же неделим!

— Так считал Демокрит. На самом деле это не так. Атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов. Само ядро состоит из протонов и нейтронов. А те, в свою очередь, из более элементарных частиц…

В общем — грузил он их иной раз по полной программе. Развлекаясь лекциями по КСЕ. Однажды, когда дело дошло до летоисчисления, он поведал им о том, что Земля — это шарик в некотором приближении и ему 4,5 миллиарда лет. Вселенной же еще больше. А потом прочитал увлекательную лекцию по палеонтологии насколько сам о ней хоть что-то помнил. В качестве любопытства в свое время смотрел ролики Упоротого Палеонтолога и прочий научно-популярный контент на тему. Ну и «отличился», поведав про вымирания, древних животных и так далее. Про странные кости, вроде как из камня, все из этих иерархов прекрасно знали. Теперь же узнали откуда они взялись… Понятное дело — в камерной, не публичной обстановке, где им пришлось бы вступить с Андреем в спор…

А еще он раз за разом апеллировал к тому, что человек не совершенен. И кем бы он там не вдохновлялся, способен отразить мир весьма убого, однобоко и примитивно. В том числе и потому, что мыслит на том или ином языке, на котором может попросту не существовать слов для правильного выражения идей откровения. Не говоря уже об упрощении, вызванного другими причинами.