Читаем Мир Путина. Россия и ее лидер глазами Запада полностью

Энергетика, инвестиции и торговля

Российский Дальний Восток (РДВ) остается относительно слаборазвитым малонаселенным регионом, нуждающимся в инвестициях, и Путин постепенно перевел решение этого вопроса в список приоритетов. РДВ также является областью, в отношении которой Китай исторически высказывал территориальные претензии. Япония, напротив, — это остров с небольшим количеством природных ресурсов, весьма заинтересованный в масштабных поставках энергоносителей из России. Япония является естественным инвестиционным партнером для Дальневосточного региона. На разных этапах развития событий японское правительство использовало нерешенный вопрос о территориальной принадлежности Курильских островов с целью отговорить свои компании от размещения инвестиций в России. Какое-то время это было удобно для японских компаний из-за их нежелания вести бизнес в России в период непредсказуемых условий и отсутствия верховенства закона. Однако со временем это нежелание существенно ослабло, и интерес японцев к российскому рынку вырос.

Желанию Японии участвовать в совместных энергетических проектах с Россией помешали как геополитика, так и растущий российский ресурсный национализм. Первый проект был связан с островом Сахалин. В 2003 г. Россия и Япония подписали контракт на строительство крупнейшего в мире завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) в рамках проекта «Сахалин-2», первоначально возглавляемого компанией Shell и двумя японскими корпорациями. Проект был создан с целью оказать положительное влияние на экономику российского Дальнего Востока. В его рамках СПГ должен был транспортироваться в Японию. Но в 2006 г. проект столкнулся с проблемами, вызванными тактикой «сильной руки», которую применили Кремль и его союзник «Газпром»: когда Shell объявила о значительных перерасходах средств, российское правительство стало оказывать давление на компанию, чтобы заставить ее продать свою долю «Газпрому». Тогда министр природных ресурсов Юрий Трутнев вступил в дискуссию и заявил, что соглашение о долевом распределении продукции изначально не следовало подписывать. А чиновник Росприроднадзора Олег Митволь вдруг обнаружил, что этот проект повлечет за собой серьезные негативные последствия для дикой природы острова. Shell была вынуждена вдвое сократить свое участие в проекте общей стоимостью $22 млрд, урезав свою долю с 55 до 27,5%. Российские власти до последнего пытались надавить на Shell с тем, чтобы компания согласилась на еще меньшую долю. «Газпром» вмешался, выкупив долю Shell и половину акций, принадлежащих японским партнерам Mitsui и Mitsubishi, всего лишь за $7,5 млрд. Представитель Shell описал это как эквивалент «платы за вход сразу через парадную дверь — как будто они изначально были акционерами»[491]. Как только «Газпром» получил контрольный пакет акций, все экологические вопросы были чудесным образом решены. Руководители Shell восприняли это как послание Путина другим чиновникам, предписывающее им воздерживаться от дальнейшего давления на Shell и другие иностранные нефтяные компании.

Вторым важным вопросом стал маршрут российского нефтепровода в Азию, строительство которого на тот момент было только в планах. В то время как по традиции большая часть российской нефти и газа экспортировалась на Запад, Путин был полон решимости диверсифицировать российский экспорт и построить трубопроводы, идущие на восток. Но кто должен стать первым получателем: Китай или Япония? Изначально Путин настороженно относился к китайскому маршруту, который планировалось пустить через Дацин на северо-западе Китая, и отдавал предпочтение японскому пути трубопровода — от Ангарска до порта Находка на Японском море[492]. Японцы импортировали бы нефть танкерами. В 2004 г. японский премьер-министр Коидзуми предложил выделить $5 млрд для финансирования этого проекта, и казалось, он будет претворен в жизнь. Но в 2005 г. российское правительство передумало и, к разочарованию японцев, взяло курс на строительство трубопровода через Китай. Очевидно, возобладали как экономические факторы, так и геополитика, и Кремль решил, что укрепление отношений с Пекином важнее, чем с Токио.

Фактор Абэ и Украина

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза