Читаем Миссия Христа. Загадки библейского сюжета полностью

Первый вариант, четырехконечный – упрощенный, второй же – восьмиконечный – более подробно изображает тот Крест, на котором был распят Христос: верхняя перекладина обозначает табличку с надписью «Иисус Назорей Царь Иудейский», а нижняя – поперечину-подставку под ноги казнимого.

Таким образом, оба варианта Креста – это символические изображения римского орудия казни, после Распятия ставшие символами христианской веры.

Это, разумеется, так, но достаточно ли это объяснение? Допустимо ли сводить к нему весь символизм Креста? Сомневаюсь. Ведь если Крест – всего лишь символ конкретного орудия казни, и его изображение не несет больше никакой символической нагрузки, то в таком случае форма этого орудия – лишь историческая случайность. Но орудий казни – великое множество. Готовы ли вы согласиться, что Христос мог бы умереть, будучи прибитым к простому шесту без перекладин – и тогда символом христианства стал бы шест, а не крест? А если бы Ему, подобно многим христианским мученикам, отрубили голову – символом христианства стали бы топор и плаха? А что, если бы орудием казни стала виселица – самое, наверное, распространенное орудие казни? Какова была бы тогда символика христианства? Нет, подобные предположения покажутся нам невозможными и даже кощунственными.

Итак, разумно предположить (и едва ли кто-то из христиан станет это оспаривать), что форма орудия казни Христа имеет огромное символическое значение. Что Бог, скажем так, управлял этим вопросом – то есть, Христа казнили не каким попало способом, а строго таким, каким Ему было нужно из соображений символизма.

Как вы могли заметить, я не сторонник символических трактовок библейских событий. Однако есть моменты, когда именно символика имеет решающее значение. Отчасти это так в случае с таинством крещения, а в данном случае, в случае с орудием казни Христа, символика выходит на первый план. Ибо смысл самой казни Сына Божьего не может быть объяснен исходя лишь из символизма, слишком уж это событие серьезно и необычно, а вот выбор орудия казни очевидным образом необходимо отдать на откуп символизму. 

Я совершенно уверен, и полагаю, читатель-христианин согласен со мной: случайность формы орудия казни, в случае с казнью Христа, следует полностью исключить.


А это означает, что первична форма Креста как символа, а не как орудия казни. Что не символ христианства имеет форму орудия казни, а напротив – что конкретное орудие казни имело ту форму, которая требовалась Богу в качестве символа. И тогда, трактуя символизм Креста, мы должны понимать, что первичен символизм линий, графического знака Креста. Что же это за символизм?


Перейдем к графике. Что такое вообще крест как символ, сам по себе? Крест – это знак пересечения двух линий, и потому – символ пересечения вообще, как такового. Берем одну линию, и перечеркиваем ее другой. Лучший пример из обычной жизни – перекресток. Если вам потребуется обозначить некую точку символом пересечения (дорог, орбит, интересов, и тд) или символом встречи – лучшим и очевиднейшим символом будет именно крест.

И если мы посмотрим на христианский Крест в его самой простой форме, то увидим именно это:


Рис.2. Крест – символ пересечения или встречи


Я бы сказал так: Крест – это символ пересечения путей Бога и человека, Крест – это символ Вмешательства. Вмешательства Бога в человеческую судьбу. Исходную «траекторию», судьбу-путь человечества здесь символизирует вертикальная линия, а вот горизонтальная – знак вмешательства Христа. Это простая и предельно наглядная символика.

Но намного более интересным и информативным является символ восьмиконечного Креста:


Рис.3. Восьмиконечный крест


Мы видим здесь, в соответствии с вышеизложенной логикой, что Бог вмешивается в путь человечества трижды. Отсюда может следовать несколько вариантов трактовок – смотря по тому, какие именно события Священной истории мы будем считать этими тремя актами вмешательства. Считая нижнюю перекладину символом первого акта, мы могли бы предположить в его качестве либо Завет с Авраамом, либо Рождество (точнее, Вочеловечение). Обращаю внимание, что сотворение Адама на эту роль не годится – линия человечества (вертикальная черта) начинается раньше, чем ее пересекает первая, нижняя черта-перекладина. То есть, до первого акта вмешательства.


Чтобы понять, какие именно события следует считать актами вмешательства, обозначаемыми чертами-перекладинами, перейдем к иконографическому изображению Распятия, то есть Кресту с изображенным на нем Христом:


Рис.4. Икона «Распятие»


Посмотрите, как расположено тело Христа относительно элементов Креста: оно занимает пространство от нижней до средней перекладины, таким образом очерчивая границы Его земного пути.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Барьеры
Барьеры

Свобода и уравновешенность невозможны без четко определенных границ личного пространства. Границы, по определению авторов, — это то, что отделяет вашу личную собственность от всего остального.Вы отвечаете за все, что происходит внутри границ вашего личного пространства, а за то, что происходит за их пределами, отвечают другие. Иными словами, границы определяют, кем мы являемся, а кем — нет.Возможно ли установить границы и остаться при этом любящим человеком? Как мне общаться с человеком, жаждущим получать от меня любовь, деньги, рассчитывающим на мое время, лишающим меня энергии? Не являются ли границы проявлением эгоизма?На данные и другие весомые вопросы дадут ответ Генри Клауд и Джон Таунсенд. Их ответы базируются на библейских принципах. Авторы демонстрируют, как установить границы в отношениях с опекунами, ребятами, женами, приятелями, коллегами причем даже с собой самим.[Примечания необходимо вычитать с оригинальной книги]

Генри Клауд , Джон Таунсенд

Христианство / Психология / Эзотерика / Образование и наука