Читаем Мистические истории (СИ) полностью

-Че? Сам пошел! Открывай давай! - светлый медленно поднял руку, и легким движением руки открыл дверь.

-Идем, только тихо. Спалишь нас, я тя тут оставлю, усек? - большой явно осознавал себя хозяином положения.

-Усек, - они, не издавая ни звука, вышли из камеры и исчезли в темноте, а я... я просто сел в угол, и боролся с желанием пойти за ними. Но что-то... что-то подсказывало мне, что если я пойду - мне конец.

-Они умрут, - спокойно сказала девушка. Теперь я уже мог ее разглядеть. Знаю, некрасиво смотреть на то, что она была голой, но она действительно была красивой, это я понял даже в темноте, - Ты правильно сделал. Они сдохнут заслуженно.

Снова крики, но теперь уже не нытика. Светлый? Наверное, да. Спустя полминуты закричал и второй, кроме большого это больше никто не мог быть. Я просто сидел в углу, уткнувшись лицом в колени. Плевать.

...

Сколько я так просидел? Не знаю. Может, нужно просто смириться? Выбраться ведь все равно не получится. Нет, смерть грозит в любом случае. Нужно хотя бы попытаться. Я не хочу стать вторым нытиком. Я не он. Последняя надежда - она.

В этот момент снова раздались шаги. Но... они были другими. Те были пустыми, а эти как будто слон топает, кажется, даже земля трясется. Я притих, прижался к камере. Кажется, мне все-равно придется умереть. Я увидел их... голые, тощие люди. Кости выпирали наружу, глаза полностью белые. На месте половых органов не было ничего. Их было двое, один волочил светлого, второй большого. Нужно выбираться отсюда! Срочно!

-Эм, ты знаешь как отсюда выбраться? - она молча уставилась на меня.

-Знаю. Ты другой. Не такой как они. Тебе я скажу. Но... пожалуйста, не бросай меня.

-Х-хорошо. Обещаю.

-Я не могу тебе верить. Но... выбора все-равно нет. Эти существа чувствуют твои эмоции. Страх, надежда, отчаяние. До меня тут умирали многие. А я... я просто поняла это. И больше... теперь... неважно, ты понял. Идем.

-Ага.

Дверь была еще не заперта. Мы тихо вышли из камеры и пошли наугад. Кажется, вправо от камеры. Я пытался ничего не чувствовать, пытался не дышать, но... не мог. У меня было не так много воспоминаний. Так что я просто начал думать об этой девушке. Нет, может, они специально забирают воспоминания. Может, они хотят, что бы мы отчаялись, боялись, и не могли отвлечься от того, что происходит. Ведь, если человеку плохо, он всегда может вспомнить тот момент, когда ему было хорошо, или наоборот еще хуже.

-Грр, - звук раздался по всему коридору. Не знаю был ли это коридор, вокруг слишком темно. Шаги, снова тяжелые.

-Бежим! - вскрикивает она. И я побежал. Если бы не этот крик, я бы остался стоять на месте, меня как-будто парализовало.

Они догоняли. Это странно, ведь они идут, а мы бежим. Как-будто, мы не бежим, а наоборот.

-Помоги! - она закричала сзади. Ее схватили. Я ее уже не слышал, просто бежал. Не важно, сейчас я хочу просто выжить.

-Помоги! - не могу понять это голос в голове, или она снова кричит. Слышу ее крики, но... вот он свет в конце, я близко. Выбегаю. Здесь светло. Оглядываюсь. Какая-то деревня. Смотрю назад, на то место, откуда я бегу. Никого нет, лишь странное, заброшенное здание из белого камня. Выбитые окна, сломанная дверь, но... я знал, что надо бежать. Вбегаю в эту деревню. Странно, но вход находиться в огромном, темном сарае. Тут много сена.

-Эй, стоять! - женский голос. Уже не могу бежать, силы на исходе, но остановиться тоже не могу. Выбегаю из сарая. Странные чувства, ноги как-будто магнитом тянет к тому сараю, уже не могу бежать. Это не из-за усталости. Плохо. Мне страшно. Оглядываюсь. Старая женщина, не могу ее разглядеть, выходит из сарая и идет за мной. Страшно, ноги как деревянные, меня затягивает к ней! Стараюсь отталкиваться от торчащих деревяшек и столбов. Земля как-будто переворачивается. Нет, еще чуть-чуть. Я должен бежать!

-Андрей! Просыпайся, сыноок! - просыпаюсь. Открываю глаза. Точно, это был сон. Встаю с кровати.

-Давай вставай! Мы уходим, вернемся вечером. Пока-пока, - это моя мама. Точно. Все как в тумане, пытаюсь не забыть сон.

-Пока, - закрываю за ними дверь. Нужно включить телевизор. Не знаю почему, но нужно.

-Вернемся к новостям о Москве. Странные инциденты связанные со смертью подростков во сне продолжаются. Сегодня поступило сообщение об еще четырех смертях. Николсон Майерс, Влад Ермаков, Анастасия Волоцкая и Радион Милской. Полиция и криминалисты бессильны. Предполагается массовый гипноз. Вот, что об этом говорят экстрасенсы.

-Это существа из параллельного мира. Точнее одно существо. Оно выбралось оттуда и как-бы высасывает из детей энергию, создавая пустую оболочку. Оно питается ими, но, думаю, скоро его вновь затянет в его мир. Оно не способно жить без привязки к определенному... - выключаю телевизор. Подхожу к зеркалу. Все еще в тумане.

Смотрю на себя в зеркале, замечаю за спиной странную фигуру. Мне уже все-равно.

Я выжил. Я жив. Это главное.






Что скрывается в заброшенном парке?








Перейти на страницу:

Похожие книги

12 великих трагедий
12 великих трагедий

Книга «12 великих трагедий» – уникальное издание, позволяющее ознакомиться с самыми знаковыми произведениями в истории мировой драматургии, вышедшими из-под пера выдающихся мастеров жанра.Многие пьесы, включенные в книгу, посвящены реальным историческим персонажам и событиям, однако они творчески переосмыслены и обогащены благодаря оригинальным авторским интерпретациям.Книга включает произведения, созданные со времен греческой античности до начала прошлого века, поэтому внимательные читатели не только насладятся сюжетом пьес, но и увидят основные этапы эволюции драматического и сценаристского искусства.

Александр Николаевич Островский , Иоганн Вольфганг фон Гёте , Оскар Уайльд , Педро Кальдерон , Фридрих Иоганн Кристоф Шиллер

Драматургия / Проза / Зарубежная классическая проза / Европейская старинная литература / Прочая старинная литература / Древние книги
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги