Но помилуйте, нам только что толковали о «эмоциональной расхлябанности», о беспредельной, как выразился Г.Адамович, пассивности «слабой, себялюбивой души» — все, что якобы оставалось у Чайковского «для жизни» (мороз по коже!). Так что же тогда, если не душа, вложено композитором в свою музыку?
Не могло же у него быть две души! Вообще-то, Адамович не так уж далек от истины, утверждая, что «в искусстве искал он освобождения, в нем создал личность, как будто «из ничего», ценой, вероятно, мучительной внутренней борьбы и огромного напряжения.» Вот только неверно же расставлены все акценты! Что из того, если взлеты и вправду порой давались Чайковскому ценой колоссального напряжения? — «Не из себя ты творишь, но выше себя», — как замечательно сказал Карел Чапек. Тем значительней его победа — над внешними обстоятельствами, судьбой и самим собой. Последнее особенно важно, ибо Чайковский был безусловно больной (по понятиям того времени) человек и тяжко страдал из-за этого, но он неизменно поднимался над своей болезнью силой духа, чего бы никогда не смог сделать действительно слабый, едва ли не ничтожный человек.Да, в искусстве искал он освобождения, но не «из ничего» в нем создал он личность, притом героическую личность
, заметьте! Да и не создал ее он — явил. Ибо истинной жизнью Чайковского, как и всякого гения, было именно творчество, а не то падение, которое является жизнью для нас. Просто он, как мало кто другой, даже гений, не был рожден для «земли».А его дневники... Да мало ли что может написать на бумаге больной страдающий человек, ведь для себя он это писал — не для других. Во всяком случае, его письма не свидетельствуют ни о ничтожестве, ни даже о «литературной безвкусице» — скорее, наоборот.
Повторяю: каким бы ни казался Чайковский «в жизни», то есть в быту, истинный лик его прекрасен
, благороден и героичен. Об этом неопровержимо свидетельствует то единственное, что дает нам возможность заглянуть в его душу: его музыка.И все-таки есть у Чайковского одно произведение действительно безысходно трагическое. Впрочем, таким ему и положено быть — Трио «Памяти великого художника» или, уж не знаю, что правильно, — «артиста»; называют и так, и этак. В любом случае речь идет о Николае Рубинштейне. Долгое время я никак не мог взять в толк: к чему эти не такие уж красивые, едва ли не назойливые вариации на русскую тему во второй части? Хоровод смерти!!!
ТРИО ЧАЙКОВСКОГО
/на концерте С. Рихтера, О. Кагана и Н. Гутман/
Памяти скрипача Олега Кагана
Возвышенная скорбь?..
А этот русский хоровод, казалось бы некстати?
Нет, нет и нет!
Светлая память
?.. Романтические слезы?..
Нет! —
Это Жизнь и Смерть в извечной их борьбе
В минуты торжества последней,
Ее триумф, апофеоз!
Сад черных роз
, в пустынных льдах цветущий.
Светлая память...
Шабаш сил бездушных!
Всепобеждающий злой гений Сатаны,
Стенания души средь хаоса и тьмы,
И надо всем — Рояль, вершитель судеб!
Всесильный Колокол,
Верховный Судия,
Он сам же над содеянным рыдает...
Молчите лучше,
Вы же слышали: свершилось
Непоправимое!
Конец, конец всему.
Но хватит трагического. В конце концов, у Чайковского немало и светоносной музыки, к примеру его очаровательная Первая симфония «Зимние грезы». Попробуем не получится ли у нас чего-либо созвучного в стихах, пусть это будет скорее не симфония, а всего лишь сюита.
ЗИМНИЕ ГРЕЗЫ
На берегу залива,
Стесненного зимой,
Есть холм с растущей криво
Безверхою сосной.
Внизу нагроможденье
Обломков острых льдин,
Как будто загражденье
Из надолбов пред ним.
Ни границ, ни расстояний
Нет за этим рубежом —
В море белого сиянья
Мир бесследно погружен.
Странный свет опустошает
И затягивает взгляд;
Где исчезли, где смешались
Небо и земля?
И только узкий лыжный след
Тропинкою связной
Оттуда, как из бездны лет,
Приходит в мир земной.