Читаем Мне не всё равно полностью

«Обыкновенное чудо» — проект очень важный как для телекомпании, так и для меня лично. Наверное, это одна из самых важных историй, которые случились с ТВ-2 за все 17 лет жизни телекомпании. Мы и прежде занимались благотворительностью — к людям «из телевизора» постоянно обращаются за помощью. В прошлом же году решили сделать круглогодичный благотворительный проект, услышав о нескольких похожих историях, которые уже были с успехом реализованы нашими коллегами.

Мы поняли, что серьезная благотворительная работа требует создания профессиональной благотворительной среды — организаций, которые постоянно и профессионально занимаются юридическими, бухгалтерскими, медицинскими вопросами. Такой среды в Томске все еще нет, хотя есть сотни людей, которые нуждаются в помощи, и тысячи людей, которые хотят помочь. Пока мы выполняем функцию коммуникатора между теми и другими, параллельно пытаясь помогать растущим благотворительным организациям, которые могли бы взять на себя часть той работы, которую сейчас проделывают журналисты.

Конечно, для нас важно, что благодаря «Обыкновенному чуду» мы нашли десятки незаурядных человеческих историй, которые стали темами наших сюжетов, телемарафонов, документальных фильмов. Но, думаю, что для всех, кто занимается «Обыкновенным чудом», важнее ощущение сопричастности делу, котoрoе реально изменяет чью-то судьбу к лучшему. В этом году документальный фильм «Лешкина мама», созданный на основе нескольких историй из «Обыкновенного чуда», номинирован на ТЭФИ.

<p><strong>Плацебо</strong></p>

Ну не любит Лешу Парина профессор. Вот не любит — и все!

Еще во время учебы душил: на четвертом курсе два раза неврологию пересдавать пришлось. Да и в аспирантуру к себе в жизни бы его не взял, если бы профессорская фаворитка резко не вышла замуж за итальянца и не укатила на родину супруга в самый последний момент — перед началом учебного года.

А теперь тему диссертации профессор такую дал — мама не горюй: «Эффект плацебо при терапии болевых синдромов». Другим достались серьезные исследования по модным направлениям: кому — рассеянный склероз, кому — Альцгеймера. Там и работа с иностранными фондами и фирмами, и поездки на конгрессы. А тут — знай переливай из пустого в порожнее. Одно слово — плацебо...

В отличие от профессора ближайшее окружение Алексея любило. С институтской скамьи за добродушным увальнем закрепилось прозвище «рубаха Парин». Он был, что называется, душой компании: и споет-спляшет, и на гитаре подыграет, и шпаргалками поделится... Чьи самые смешные анекдоты? Лешины! Кто кумир стройотряда? Опять Парин...

Только, как говорится, нет должности «хороший парень». Каждый раз, когда дело доходило до дележа «куска мяса» — будь то практика на Черном море, путевка в «Сеченовец» или место в ординатуре, — всегда находились другие, более «серьезные» кандидаты, которые обставляли Лешу на вираже.

Поэтому Алексей воспринял новую напасть — явно проигрышную тему диссертации — с привычным сарказмом и стал размышлять, с какой бы стороны к ней подступиться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное