Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

Подчеркивая неоценимую роль добровольцев-москвичей, Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский писал: «Народное ополчение Москвы – одна из замечательных страниц летописи героических дел столицы нашей Родины в годы Великой Отечественной войны. Страница эта – свидетельство мужества, стойкости, выдержки, ратного и трудового подвига москвичей в дни суровых испытаний, свидетельство того огромного вклада, который они внесли в разгром гитлеровских армий, в нашу историческую победу над жестоким врагом»[165].

Анализируя процесс формирования Московского народного ополчения, мы приходим к выводу о том, что первоначально его создание не предполагалось. По нашему мнению, выделяются три этапа, отражающие процесс изменения взглядов высшего военно-политического руководства страны в этой области:

1) 22–23 июня 1941 г. – замыслов создания народного ополчения нет. Просьбы и заявления граждан прифронтовых районов о желании вступить в ряды действующей армии расцениваются руководством страны как естественное проявление патриотизма. Заявления удовлетворяются частично.

2) 24–27 июня 1941 г. – первые дни войны демонстрируют общее превосходство вермахта, но остается уверенность, что Красная армия с помощью контрударов сможет остановить продвижение врага. Решением Ставки Верховного главнокомандования срочно формируются 2–3 армии из дивизий Московского ополчения, расценивавшиеся как вспомогательные (не боевые) войска.

3) 2–4 июля 1941 г. – обстоятельства, вызванные поражением войск Западного фронта в Белостокско-Минской оборонительной операции и стремительным продвижением вермахта к Днепру при отсутствии на московском направлении необходимых резервов, изменили взгляды Ставки на использование столичного ополчения – теперь оно рассматривается как непосредственно боевой резерв, второй эшелон войск действующих фронтов.

В основе создания Московского народного ополчения были заложены принципы добровольности и массовости. Проведенное исследование показывает наличие примеров, когда руководители предприятий и организаций в административном порядке комплектовали «добровольцев», злоупотребляя своим служебным положением. Впрочем, эти немногочисленные факты не дают оснований сомневаться в добровольности и искренности многих тысяч москвичей, вступивших в борьбу с врагом в рядах народного ополчения.

Одним из основных принципов комплектования, вооружения и снабжения московских ДНО стал принцип децентрализации, т. е. ориентации на местные (районные) ресурсы. В условиях, когда все усилия военных органов снабжения были направлены на обеспечение вооружением и боевым имуществом войск действующей армии, этот принцип был хоть и вынужденной, но все-таки рискованной мерой. Столичные районы за счет своих предприятий могли обеспечить ополченцев частью военно-технического имущества, но не могли предоставить качественное вооружение. Именно проблема его хронической нехватки сопровождала все дивизии народного ополчения даже на фронте.

Московское народное ополчение формировалось под полным государственным контролем. Заслуга государственных, партийных и советских органов заключалась в том, что, поняв и оценив значение патриотического подъема москвичей, они поддержали его, воплотив в конкретные организационные формы. Партийные органы обеспечивали политический состав формируемых частей, советские инстанции размещали и укомплектовывали добровольцев необходимым имуществом, военные органы отвечали за непосредственное формирование ополченческих дивизий, вооружали их, прорабатывали программу обучения и дальнейшего использования. Именно благодаря такой слаженной и профессиональной работе создание 12 дивизий Московского ополчения летнего формирования длилось всего три дня. И даже, несмотря на отдельные недостатки, они были боеспособными, обладали необходимой дисциплиной и использовались для выполнения фронтовых задач.

Военно-политическое руководство страны вполне осознавало, что ополчение не станет надежным щитом, заслоняющим врагу путь к столице. Недостаточно вооруженные и обученные военному делу люди разных возрастов и профессий не могли долго противостоять лучшим частям вермахта, имевшим за плечами опыт двухлетних победоносных войн в Европе и на Балканах. Поэтому основной задачей ополчения стало сдерживание наступления противника на московском направлении и тем самым предоставление возможности Ставке Верховного главнокомандования создать новые тыловые рубежи обороны на ближних подступах к Москве, укомплектовав их кадровыми воинскими соединениями из Сибири, с Дальнего Востока, Средней Азии и Закавказья. Эту задачу московские ополченцы выполнили образцово.

Глава 2

13-я дивизия народного ополчения ростокинского района г. Москвы

Условия, порядок комплектования и структура 13-й Ростокинской дивизии народного ополчения (июль 1941 г.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука