Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

В соответствии с директивой Генштаба от 15 сентября 1941 г. все дивизии народного ополчения Москвы были включены в состав кадровых войск Красной армии[291], а 26 сентября они были преобразованы в стрелковые и получили общевойсковые номера. Теперь 13-я стрелковая Ростокинского района дивизия стала именоваться 140-й стрелковой дивизией. Полки дивизии получили следующую нумерацию: 1305-й – 1737-й стрелковый полк; 1307-й – 1738-й стрелковый полк; 1309-й – 1739-й стрелковый полк.

К концу сентября 1941 г. в боевую задачу 32-й армии входило прикрытие важнейшего стратегического центра – г. Вязьмы, находившегося на главном направлении наступления немцев на Москву. Однако состояние армии не соответствовало масштабу ее задач. В справке оперативно-стратегической характеристики Резервного фронта от 20 сентября 1941 г. командующий фронтом маршал С.М. Буденный указывал: «Фронт обороны 32-й армии составляет около 90 км, на одну стрелковую дивизию первого эшелона приходится до 30 км, на 1 км фронта – 250 винтовок, 4,5 автоматические винтовки, 4 станковых пулемета, 6 ручных пулеметов, 3 ППД, 2 орудия, 3 миномета. Войска армии боевого опыта не имеют, находятся в стадии переформирования из дивизий народного ополчения в стрелковые дивизии новых штатов… Около 4000 человек подлежат отправлению в тыл (больные, инвалиды, несовершеннолетние)»[292]. Одновременно маршал просил укрепить «Вяземский обвод» пятью стрелковыми дивизиями, во избежание прорыва войск группы армий «Центр» в тыл Резервного фронта и захвата Вязьмы[293]. Сделано это не было.

Трудности военного времени, постоянная нехватка вооружения в условиях близости к линии фронта негативно влияли на боевой дух бывших ополченцев. В сводке Резервного фронта о морально-политическом состоянии войск на 28 сентября 1941 г. приводятся высказывания отдельных солдат. «Армия Наполеона была слабо вооружена, – говорил один солдат, – поэтому и была разбита, а немцев по вооружению не сравнить с Наполеоном. Нам с ними не совладать»[294]. Красноармеец артполка противотанковых орудий 33-й армии заявил: «Нашим войскам не устоять против немцев. У Гитлера лучше техника и лучше вооружение, армия одета и обута и лучше обеспечена питанием»[295].

Подобные настроения требовали от политорганов дивизий и армий усиления разъяснительной работы среди красноармейцев, в которой акцентировалось внимание на «превосходство материально-технических средств коалиции демократических держав над материально-техническими ресурсами германского фашизма, моральное превосходство вооруженных сил нашей страны и наших союзников и слабости немецкой армии»[296].

140-я стрелковая дивизия продолжала вести интенсивную подготовку к боевым действиям. В течение сентября шло ее снабжение всем недостающим имуществом, но все равно вовремя укомплектовать все подразделения не удалось. Вспоминая те дни, комиссар П.Г. Тарасов писал: «Только в конце сентября мы стали приближаться к состоянию завершения комплектования. С прибытием (не временных) командиров в подразделения должна была начаться настоящая боевая подготовка, сколачивание подразделений, при которой командиры узнают бойцов, а бойцы командиров. С этого момента должна была начаться самая решающая боевая учеба, обеспечивающая боеспособность дивизии. Слабым местом дивизии так и осталась артиллерийская неоснащенность. Может быть, не случись таких чрезвычайных событий на фронте – дивизия достигла бы состояния высокой степени готовности и полного оснащения артиллерией. Но острые события на том участке фронта, который был перед нами, вынудили ввести дивизию в бой в таком состоянии, в каком она оказалась в конце сентября 1941 г.»[297].

Аналогично обстояло дело с обеспечением артиллерии и в других дивизиях 32-й армии. На 1 октября 1941 г. из штатных 112 76-мм пушек имелось 72 орудия, из 40 зенитных 37-мм, 76-мм и 85-мм орудий – 1, из штатных 72 45-мм противотанковых пушек – 22, то есть в три с лишним раза меньше требуемого[298].

В войсках Резервного фронта по-прежнему не хватало минометов, оставалось устаревшее польское и французское вооружение, а «из положенных 750 45-мм пушек в наличии имелось 421 (некомплект 44 %), из положенных 783 противотанковых ружей имелось только 20 (некомплект более 97 %)»[299].

27 сентября 1941 г. Ставка ВГК направила в войска Западного фронта приказ о переходе к жесткой обороне. В нем указывалось:

«1. На всех участках фронта перейти к жесткой, упорной обороне, ведя активную разведку сил противника, лишь в случае необходимости предпринимая частные наступательные операции для улучшения своих оборонительных позиций.

2. Мобилизовать все саперные силы фронта, армий и дивизий с целью закопаться в землю и устроить на всем фронте окопы полного профиля с ходами сообщения, проволочными заграждениями и противотанковыми препятствиями.

3. Организовать систематическую как воздушную, так и наземную разведку противника, установив постоянное наблюдение за всеми передвижениями и изменениями в боевых порядках противника»[300].

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука