Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

Ручным оружием части вооружены отечественными образцами, кроме 13-й и 18-й стрелковых дивизий, где на вооружении находятся польские винтовки, обеспеченные штыками до 40 %. Автоматическое оружие, артиллерия и минометы состоят из французских и польских систем. Наличие автотранспорта не сообразуется ни с какими нормами. Дивизии также нуждаются в шинелях. Недостает поясных ремней, подсумков для патронов. Большинство командного и политического состава не обеспечено личным оружием, топографическими картами, компасами.

Вывод:

3. Для успешного выполнения боевых задач необходимо ускорить переход дивизий на твердые штаты, доукомплектовать их личным составом, вооружением.

4. Желательно отвести 15–20 дней для боевой подготовки»[268].

Изложенные в ходе проверки данные подтверждает и бывший командир 2-й ДНО генерал В.Р. Вашкевич. Он писал: «Отсутствие средств борьбы с самолетами противника, артиллерийской тяги (лошадиных упряжек или сильных машин повышенной проходимости) и радиосредств связывало маневренные возможности дивизии и в значительной степени затрудняло управление ею. Последнее обстоятельство особенно тяжко сказалось в октябрьских боях»[269].

Реорганизация и перевооружение стрелковых дивизий народного ополчения становились неотложной задачей. Нехватка оружия заставила комиссара 13-й ДНО П.Г. Тарасова обратиться в первой декаде августа к Верховному главнокомандующему И.В. Сталину: «Посылая это письмо, – вспоминал он, – я рассуждал так: пусть меня как угодно накажут за несоблюдение субординации, но дадут оружие дивизии»[270].

Вскоре, в ответ на послание, из Москвы прибыла специальная комиссия для инспекторской проверки, установившая в качестве главного недостатка дивизии отсутствие боевых стрельб у личного состава, вызванное нехваткой вооружения и патронов к ним. «После окончания проверки, – писал П.Г. Тарасов, – мне был учинен допрос. Не без иронии мне была прочитана нотация с предварительным вопросом: „Уж наверное, до службы в дивизии я работал в какой-нибудь артели? За то, что я «прыгаю» через голову своих старших начальников, адресуя письмо прямо Главкому, – меня надо судить и т. д.“»[271]. Тем не менее ситуация успешно разрешилась. Через несколько дней после отъезда инспекции дивизия получила новое штатное расписание, табели на вооружение и оснащение, а также наряды на полную потребность стрелкового оружия (винтовки «Маузер», пулеметы «Браунинг»). Кроме этого, было получено 200 штук отечественных самозарядных винтовок Дегтярева (СВД), 17 автомашин, несколько установок зенитных пулеметов, 27 минометов и 12 «Бофорс» (полковая артиллерия)[272]. К уже имеющимся частям по новому штатному расписанию в дивизии создавался бронетанковый батальон, состоящий из трех рот: танковой, броневиков и танкеток.

«Радостные мысли появились у нас от такой прибавки наших сил, – вспоминал П.Г. Тарасов, – но та радость исчезла, как только мы получили отказ в танках и броневиках. Вместо них нам предложили в неограниченном количестве взять аварийные (требующие ремонта моторов, ходовой части и вооружения) танкетки. Потеряв надежду получить на вооружение положенные танки и броневики, капитан М.М. Шамсов (командир бронетанкового батальона 13-й ДНО. – С. Р.) с группой бойцов на автомашине отправился ближе к фронту в район Ярцево и там в лесу нашел брошенные аварийные: танк Т-34 и 2 броневика. Эту „находку“ отбуксировали в дивизию и приступили к ремонту. Вслед за этим он привел 37 танкеток. Они также были поставлены на ремонт. В результате за 10–12 дней у нас был годный к бою танк, 2 броневика и 37 танкеток. Когда Военный совет 32-й армии узнал об этом, он решил нас „раскулачить“. По его приказу мы должны были отдать оба броневика и 5 танкеток для охраны штаба, а 32 танкетки для других дивизий народного ополчения. По приказу мы должны были передать штабу армии и единственный танк. Но танк, несмотря на угрозы посадить под арест, мы удержали у себя…»[273] Большую работу по восстановлению всей найденной техники провела специально созданная бригада ополченцев – шоферов и автослесарей с завода «Калибр» и других предприятий. Из них в середине августа была сформирована авторота. После ремонта танкеток и изыскания новой техники к 10 августа 1941 г. в дивизии насчитывалось 30 танкеток, 3 бронеавтомобиля, 5 танков Т-26, 2 танка БТ[274].

С получением стрелкового оружия командование 13-й ДНО увеличило продолжительность и количество учебно-боевых стрельб. Под стрельбище был приспособлен овраг, позволявший одновременно вести стрельбу группе из 20 человек. Ростокинский РК ВКП(б) выделил премии для лучших подразделений и подарки лучшим стрелкам. Победителем соревнований по стрельбе среди полков оказался в очередной раз 1-й батальон 37-го калибровского стрелкового полка. Для вручения премий, которые неизменно проводились на массовых собраниях, в дивизию прибыла комиссия из представителей общественности района во главе с секретарями райкома и председателем райисполкома.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука