Читаем Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 полностью

2 октября 1941 г. солдаты слушали второе заявление фюрера, провозгласившего конечной целью кампании Москву. Несмотря на беспокойство, как бы война не затянулась до зимы, Вильгельм Мольденхауер просто содрогался от возбуждения из-за торжественных призывов Гитлера не складывать оружия в решительной битве против большевизма. К публичному примешивалось и личное, интимное – молодой офицер представлял себе жену внимавшей речи фюрера по радио: «И с каждым словом, может быть, твои мысли также были со мной». 4-я танковая дивизия Фрица Фарнбахера уже выступила, жгуче холодный туман пробирал личный состав до костей, но скрывал передвижения соединения. В первый день они покрыли 130 километров и четверо суток спустя, во второй половине 3 октября, подошли к Орлу. Пока наступавшие находились на открытой местности на пути к городу, мотопехота маневрировала на легкой технике, прикрываясь танками под огнем советских самолетов, взлетавших в видимости немцев с расположенного невдалеке аэродрома. О люфтваффе на протяжении нескольких дней никто и слыхом не слыхивал. Прежде чем достигнуть пригородов Орла, пехотинцам больше тридцати раз приходилось выскакивать из грузовиков и бронетранспортеров и прятаться за танками. Те уже катились по улицам города, а трамваи еще продолжали циркулировать. Какой-то вагоновожатый даже начал подавать сигналы звонком, приняв встретившийся на пути танк за один из своих. Когда же немец развернул пушку в направлении трамвая, улица мигом опустела[396].

Как под Смоленском и на Украине, немецкие танки возглавляли обход и окружение. После Орла 2-я танковая армия быстро взяла в полное кольцо Брянск. Западнее 3-я и 4-я танковые армии с двух сторон клешнями охватили Вязьму. К 7 октября почти все оставшиеся советские войска на Западном фронте очутились в двойном котле, а дорога на Москву лежала открытой для немцев. В штабе фюрера Йодль назвал этот день решающим для кампании и сравнил достижения со стремительной победой прусской армии над Австрией в 1866 г. Двое суток спустя личный пресс-секретарь Гитлера Отто Дитрих собрал особую пресс-конференцию, спеша известить мир о том, что теперь между германскими армиями и Москвой лежит лишь «пустое пространство». Геббельс просто всплеснул руками от досады и огорчения. По двум причинам: из-за преждевременного триумфализма и из-за неспособности контролировать Дитриха. Однако сдерживать прессу он не стал. «Пробил великий час!» и «Военный крах большевиков», – заявляла Völkischer Beobachter. В книжных магазинах на витринах появились учебники русского для чиновников будущей оккупационной администрации, а кинотеатры анонсировали скорый выход на экраны документальной ленты «Немцы вступают в Москву»[397].

Не стоит считать это такой уж легкомысленной поспешностью. У Красной армии остались всего лишь 90 000 солдат для защиты столицы перед лицом миллионной группы армий «Центр». Размах немецкой победы превысил даже достигнутое на Украине: вермахт захватил 673 000 военнопленных и 1300 танков. Если сложить вместе два достижения, то в пределах пяти недель только в плен немцам сдались 1 447 000 красноармейцев. Германский генеральный штаб и Верховное главнокомандование совершенно не заботились о том, что делать с таким количеством военнопленных, хотя сам план кампании строился именно на быстром разгроме Красной армии. Гитлеру с его ближними советниками не было до них никакого дела, если не считать, правда, возможности использовать их на работах, но осенью 1941 г. подобные идеи еще не пользовались популярностью. Недолго думая проблемы изыскания потребных ресурсов переложили на управление по военнопленным и командование в тыловых районах[398].

По итогам боев под Вязьмой и Брянском командование 580-го тылового района 2-й армии устроило пункты питания и отправляло военнопленных в тыл, «задействовав все пригодные для использования грузовики и телеги, привлекая сельских старост и военнопленных» для решения задачи. В начале октября оно развернуло в Кричеве 203-й пересыльный лагерь для военнопленных, Дулаг (по заимствованной у противника терминологии), приспособив под бараки для 10 000 пленных лесопилку и цементный завод. Однако только за одну ночь туда поступили 20 000 человек и подтягивались еще 11 000. К 19 октября в лагере скопились 30 000 красноармейцев. Большинство из них оставались без крыши над головой, пока начальство не позаимствовало у расположенных рядом немецких частей лопаты, чтобы отрыть землянки и покрыть их сверху ветками и присыпать землей. Хотя лагерь расположился вблизи от железнодорожной линии и имелся доступ к воде, подача ее пленным находилась на низких позициях в списках военных приоритетов.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войн и военного искусства

Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима

Борьба с терроризмом и сепаратизмом. Восстания и мятежи. Превентивная война. Военизированная колонизация. Зачистка территорий.Все это – далеко не изобретения ХХ и ХХI веков. Основы того, что мы называем «искусством войны» сегодня, были заложены еще гениальными полководцами Греции и Рима.Мудрый Перикл, гений Пелопоннесской войны.Дальновидный Эпаминонд, ликвидировавший спартанскую гегемонию.Неистовый Александр, к ногам которого царства Востока падали, точно спелые яблоки.Холодный, расчетливый и умный Юлий Цезарь, безошибочно чувствующий любую слабость противника.Что нового каждый из них привнес в искусство военной стратегии и тактики, чем обессмертил свое имя?Об этом – и многом другом – рассказывается в увлекательном сборнике под редакцией известного специалиста по античной военной истории Виктора Д. Хэнсона.

Виктор Хэнсон , Коллектив авторов

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука