Читаем Мобилизованная нация. Германия 1939–1945 полностью

В Унтербернбахе Виктор Клемперер тоже слышал разговоры о грядущем 20 апреля немецком контрнаступлении. На следующий день, когда ничего подобного не случилось, один пожилой военнослужащий фольксштурма утверждал, будто военную стратегию «нельзя постичь с “одной логарифмической линейкой” в руке и объять “здравым смыслом”; и вообще размышлять не нужно – надо просто “верить в фюрера и в победу”!» «Подобные речи повергают меня в глубокое уныние», – добавил Клемперер. Он отметил, что Германия теперь «в основе своей состоит из Большого Берлина, если пользоваться такой расширенной терминологией, и некоторой части Баварии». К 22 апреля, прочитав статью Геббельса в честь дня рождения Гитлера, загрустил даже старый нацист Фламенсбек. В ходе обсуждения текста за кухонным столом Клемперера поразила перемена во взглядах фермера: «Новое оружие, наступление, поворотный пункт – он верил во все, но “теперь он больше ни во что не верит”. Надо заключать мир, нынешнее правительство должно уйти. А я разве думал, что нас всех депортируют?»[1100]

Между тем колеса машин административного управления на местах продолжали крутиться. Баварскому Министерству финансов пришлось самому печатать банкноты, но жалованье выплачивалось вовремя и в полной мере всем бюджетникам, начиная с армейских генералов до технического персонала и заканчивая уборщицами в мюнхенском полицейском департаменте. 23 апреля мюнхенская “Бавария” обыграла земляков из «Мюнхен‐1860» со счетом 3:2. Несмотря на режим террора, охватившего Баварию в апреле 1945 г., люди не закрывали рты и продолжали высказываться как за войну, так и против нее. По мере приближения фронта к каждому отдельному городу или селу становилось все яснее, что непосредственная угроза населению исходит не от американских, а от немецких солдат. Когда часть дивизии гитлерюгенда появилась в Унтербернбахе, Клемперер никак не мог решить, на кого больше похож личный состав соединения: на наемников времен Тридцатилетней войны или на участников крестового похода детей. 23 апреля капитулировал Регенсбург, и американцы продолжили продвижение дальше на юг от Дуная в направлении Аугсбурга. 27 апреля один старик из Тироля спросил Виктора Клемперера, будут ли американцы и русские сражаться, когда окажутся друг перед другом. На взгляд Клемперера, в данном случае приходилось иметь дело с последним отблеском усилий Геббельса поддержать в народе веру, будто Германию могут спасти американцы. На тот момент никто в Унтербернбахе еще не знал, что советские солдаты и американцы встретились около Торгау на Эльбе двое суток назад[1101].

25 апреля, на рассвете шестых суток боев за Берлин, Герта фон Гебхардт услышала о взятии наступающими станции в Штеглице к югу от Вильмерсдорфа. Женщину охватил ужас: что будет, если кто-нибудь в припадке безумия вздумает защищать их здание? Можно ли доверять «подвальной коммуне»? А вдруг кому-то взбредет в голову нечто такое? Вернувшийся в укрытие сосед принес новость о виденных им развороченных осколками телах пяти женщин, лежавших на улице с кошелками для похода за покупками. Тем не менее известия из Штеглица выглядели ободряюще: говорили, будто русские «очень дружелюбны к гражданскому населению». В попытках обелить репутацию войск, сложившуюся в Восточной Пруссии и Силезии, командование Красной армии распорядилось отправлять гражданских немцев и даже военнопленных обратно за линию фронта с целью успокоить берлинцев в отношении вступления в город советских войск. Тем временем магазины и лавки в Вильмерсдорфе при случае открывались и предлагали остававшиеся товары; внезапно появилось прежде дефицитное мужское нижнее белье.

В ту ночь пятнадцать бомб и снарядов попали в здание. Маленькая «подвальная коммуна» спала урывками в ожидании атаки, а в 6 утра Гебхардт подняла соседей как раз перед началом обстрела из реактивных минометов «катюша». Она убедила остальных перейти в соседний подвал, где казалось безопаснее. В полдень они поделили поровну все запасы спиртного и табака и обшарили квартиры на предмет обнаружения оружия, военной формы, нацистской символики и военных карт – всего, что могло хоть как-то спровоцировать советские войска. «Подвальная коммуна» тоже понесла потери. Одного мужчину и 19-летнюю девушку, стоявших в очереди за водой на углу улицы, накрыло осколками по пути обратно в укрытие. Две медсестры и женщина зубной врач из других домов пришли позаботиться о раненых. Потом их отправили в ближайший госпиталь. Девушку прооперировали и спасли, а мужчина истек кровью в больничном коридоре. Позднее тем же вечером в подвале соседнего дома кто-то рассказал Герте, что ранившая двух членов коммуны бомба разрушила и их здание. Подобные вещи уже перестали иметь значение – или еще не обрели его. Она не нашла слов для ответа, только: «Да?»[1102]

Перейти на страницу:

Все книги серии История войн и военного искусства

Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима

Борьба с терроризмом и сепаратизмом. Восстания и мятежи. Превентивная война. Военизированная колонизация. Зачистка территорий.Все это – далеко не изобретения ХХ и ХХI веков. Основы того, что мы называем «искусством войны» сегодня, были заложены еще гениальными полководцами Греции и Рима.Мудрый Перикл, гений Пелопоннесской войны.Дальновидный Эпаминонд, ликвидировавший спартанскую гегемонию.Неистовый Александр, к ногам которого царства Востока падали, точно спелые яблоки.Холодный, расчетливый и умный Юлий Цезарь, безошибочно чувствующий любую слабость противника.Что нового каждый из них привнес в искусство военной стратегии и тактики, чем обессмертил свое имя?Об этом – и многом другом – рассказывается в увлекательном сборнике под редакцией известного специалиста по античной военной истории Виктора Д. Хэнсона.

Виктор Хэнсон , Коллектив авторов

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука