Москвичи и петербуржцы активно отправляли друг другу бандероли. Чтобы не ошибиться с размером изделия, видом и цветом материи, высылали образцы ткани, мерки или уже изношенный предмет одежды и обуви. При приобретении обуви надежнее всего было высылать полюбившийся башмак, что и делали заказчики. Любопытно, что и столицы снабжались неодинаково, видимо, это зависело от возможностей торговцев, их коммерческих связей. Купцы шли на уступки, обменивая товар, но и не упускали случая поднять цену или обмануть покупателя. Москвичка Мария Аполлоновна Волкова часто занималась закупками и справлялась с этим превосходно. В одном из писем она уведомляла подругу: «Купила тебе пять аршин двойного линона по десяти рублей. Ты не сказала мне, сколько тебе нужно аршин; если я купила лишнее, наверно найдутся охотники на эту материю, потому что в Петербурге ее нельзя достать»758
. В другом ее письме читаем: «Сейчас вернулась из лавки Авраама; ездила к нему за материей, которую ты желаешь иметь; у нас она называется камлотом. Хорошо, что ты прислала мне образчик, иначе я была бы в затруднении, не зная названия, которое носит эта ткань в Петербурге. Ты не ясно определяешь цвет; я условилась с купцом; если материя тебе не годится, пришли ее обратно, он переменит. Прилагаю при сем различные образчики»759. Через месяц Волкова писала: «Вот тебе пять аршин голубого камлота; я сама пешком ходила за ним к Аврааму. В настоящее время у него нет красивой тафты. Он получит товар через две недели, тогда, если желаешь, я куплю тебе на платье»760. А еще пару месяцев спустя она отослала «10 аршин черного камлота; он подороже того, который я прежде покупала. <…> Авраам захотел воспользоваться случаем нажить лишний рубль и стал продавать эту материю дороже, потому что и в Петербург выписывают в большом количестве – и здесь раскупают. Вчера при мне он продал ее по 7 руб. аршин; так как я пользуюсь его особенным расположением, то он с меня взял по пяти с полтиной за аршин»761.Реклама в газете: «Прибавления к Московским ведомостям». 1846 г.
В 1847 году в Москве венчалась внучка генерала Н.Н. Раевского Анна Михайловна Орлова. Все необходимое для свадьбы шилось в Петербурге, где проживала ее родственница графиня С.А. Бобринская. Накануне торжества графиня отправила невесте 2 ящика с туалетами – подвенечное платье из брюссельского кружева с бертою; кружевной шарф; вышитую мантилью из белого пудесуа; белое манто, подбитое ватой; серое домашнее платье на розовой подкладке и шесть носовых платков с отделкой из валансьенского кружева762
. Еще десяток платьев молодая супруга получила по прибытии в столицу.Издатель журнала «Отечественные записки» А.А. Краевский неоднократно выполнял просьбы проживавшего в Харькове писателя Г.Ф. Квитки. В конце 1842 года он выслал ему из Петербурга зимнюю шляпку за 80 рублей, она обошлась «пятью рублями дороже, но, говорят, зато очень хорошо сделана», этой покупкой занималась свояченица издателя. Краевский еще старался отправить посылку так, чтобы «в особенности шляпка поспела к праздникам»763
. В ответном письме из Харькова звучит благодарность: «И как кстати вы доставили удовольствие моей Анне Григорьевне, присылкою книг и более миленькою шляпкою, очень ей понравившеюся. К самому празднику все пришло»764. Уже в марте следующего года Квитка вновь обратился к Краевскому: «Прежде нежели сообщите вы мне обещанный расчет, обстоятельства требуют беспокоить вас покорнейшею просьбою о высылке по прилагаемой записке. Не вместно вам такое поручение, но вы избаловали нас, угодив очень зимнею шляпкою. Полагаю, что денег у вас достаточно для того будет, а высылка нужна непременно скорее, если бы можно, чтобы к празднику здесь было. Если же почему-либо невозможно этого сделать, по расчетам, или по неудобству вам, в таком случае убедительно прошу вас потрудиться и отложа все заботы, с первою почтою уведомить, чтобы мы могли распорядиться, или не накупить здесь того же, но дрянного»765. Конечно, Краевские не отказали в просьбе – прислали по записке «скуро и все прекрасное, выключая шляпки. Она как-то найдена не так изящною, как прочее все; и материя, из коей она сделана, простовата, и чепчика под ней нет, и вообще не удовлетворительна, полагаю, что мы причиною, назначив цену сообразно с здешними, следовало бы написать просто шляпку такую-то, во что обойдется»766. Но вскоре мнение изменилось: «Шляпка вышла в последствии более чем хороша – прелестна, как рассмотрелись да попригляделись на здешние выписные»767.