Мой дневник. 1919. Пути верных

Тяжело смотреть на русские знамена в плену… тяжело читать и таблицу, в которую я свел те сведения, которые почерпнул из обзора музея и из справочника (в музее на стойках невозможно прочесть надписи на скобах). С гордостью останавливается взгляд на остатках древок – до самого последнего момента их нахождения в строю родного полка их старались спасти и в последнюю минуту стремились унести с собою хотя бы частицу полковой святыни! Но есть между ними и знамена, сохранившиеся в их полной неприкосновенности, с юбилейными и даже георгиевскими лентами…

Никто не может бывшее сделать небывшим… с потерей знамен надо примириться – за свыше двухвековое существование Русской Императорской армии были и потери русских знамен, были и героические захваты знамен противника… В данном случае цель моей исторической справки одна – установить факт наличия того или иного знамени или его остатков в Берлинском музее и, по возможности, осветить воспоминаниями участников защиты знамен историю последних минут нахождения всех их в рядах русской армии – это наш определенный долг и вклад в историю русской армии!

Подробную таблицу прилагаю[181].

Часовой. № 131–132. 1934

2

От редакции «Часовой». 133–134. 1934

Редакция получила возможность ответить на некоторые вопросы статьи ген. А.А. фон Лампе «Русские знамена в германском плену» (см. № 131–132 «Часового»):

1) Старое знамя 2-го баталиона 3 п. Нарвского полка при мобилизации было передано во вновь сформированный 223 «п. Юхновский п. (56 п. див.), который и утратил его во время поспешного отступления через д. Гериттен.

2) Танненбергская катастрофа повлекла за собой потерю 9 знамен (№ 1, 3, 5, (6 и 24), 10, 12, 13, 14, 15 —по нумерации А.А. фон Лампе), отступление армии ген. Ренненкампфа одно (№ 11), отступление XX корпуса одно (№ 9).

3) Что же касается захвата штандарта и эскадронного значка (№ 17 и 18) 3-го ул. Смоленского полка, то, очевидно, вопрос идет о взятии их, как военной добычи, из церкви или казармы в Волковишках.

4) Штандарт 42-го Донского каз. полка (третьей очереди) был захвачен при следующих обстоятельствах. Приданные пех. корпусам и дивизиям эти третьеочередные полки бывали в сборе в виде исключения, они были разбросаны сотнями и даже взводами по пех. частям и даже обозам. Чаще всего было, что К-p полка около себя никого не имел, кроме штандарта, часто без охраны. Так было в данном случае. К-p полка следовал в обозной колонне со штандартом. Ночуя в «халупе», он был во время сна захвачен противником. Штандарт и раненый командир были взяты в плен, при чем командир полка был так поражен случившимся, что сошел с ума.

б) К номерам 7 и 8 (по списку ген. А.А. фон Лампе): в последнее время в нашей пехоте каждый полк или отдельный батальон имели только одно знамя. Старые батальонные знамена хранились обыкновенно в церквах частей и в поход взяты не были. При мобилизации было приказано выдать такие знамена второочередным полкам. Таким образом формировавшимся при 14-й п. дивизии полкам 63-й п. дивизии, были выданы знамена из числа старых батальонных знамен: первому полку дивизии – от 53 п. Волынского полка, второму – от 54-го п. Минского полка.

63 п. дивизия доблестно обороняла в течение многих дней обнесенный окопами г. Прасныш, который был окружен 1-м рез. германским корпусом ген. фон Моргена, захватившего город штурмом. Дивизия потеряла целиком 6 батальонов и все 6 батарей, всего 10 000 штыков, поэтому неудивительно, что два знамени были захвачены. 14-я п. дивизия во время всей кампании находилась на Юго-Западном фронте и ее полки совершенно не ответственны за утраты их знамен во второочередной дивизии.

3

Помещенная мною справка о русских знаменах, находящихся в Берлине в военном музее (Цейхгаузе), вызвала, по-видимому, большой интерес, так как и редакция «Часового», и лично я получили немало справок и писем, прямо отвечающих той цели, которая была мною поставлена перед собой при составлении справки. Нельзя не отметить, что большинство авторов писем выражало свое удовлетворение тем, что вопрос о наших пленных знаменах получил освещение на страницах русского военного журнала.

Из тех сведений, которые были получены до сих пор, удалось выяснить многое – удалось установить то, чего, вероятно, не знали и сами немцы (и что им теперь сообщено), а именно, что среди выставленных знамен есть такие (как, например, древко и эскадронный значек 3-го уланского Смоленского полка), которые ни в коем случае не подходят под наименование «трофеев». Удалось установить и наличие таких пленных знамен, которые попали в руки германской армии совершенно тем же порядком, как попало в руки армии французской знамя полка фельдмаршала Гинденбурга, ныне возвращенное на родину (как, напр., древко 32-го пех. Кременчугского полка, знамя 249-го пех. Дунайского полка и др.). Наиболее ценные сведения прислал г-н С. Андоленко[182].

Русские знамена в Берлинском музее