Моя доисторическая семья. Генетический детектив

Например, старый вопрос о том, где находилась колыбель индоевропейских языков: в степях Северного Причерноморья или в Анатолии, к югу от Черного моря. Оба лагеря в чем-то правы. Возможно, некая земледельческая община покинула территорию современной Турции, добралась по морю до северной части Черного моря и дальше поплыла по реке Дон. Оттуда и началось распространение языков во все стороны света.

Наверное, перевозить в маленьких лодках ягнят, коз и телят на длинные расстояния было рискованно. Но ведь земледельцы, заселившие Кипр, сделали это, 10 000 лет назад пройдя на веслах по открытому морю больше восьмидесяти километров.

Если принять мысль, что по Черному морю – а может, и по Каспийскому – в древние времена существовала навигация, станет понятно, как старейшая керамика Восточной Европы 9000 лет назад оказалась на берегах Дона, как она попала туда с людьми, державшими домашних животных, и почему она так похожа на ближневосточную керамику из регионов к югу от Черного моря.

* * *

Наконец появляются долгожданные результаты исследования ДНК. Статья выходит в журнале Nature, и я, к своему облегчению, успела ознакомиться с результатами до того, как эта книга уходит в печать. Именно эти результаты убедили Джеймса Мэллори из Белфаста, что в вопросе о происхождении индоевропейских языков он сорок лет держался верной линии.

Большая группа ученых из разных стран мира сравнила ядерные ДНК в общей сложности 94 человек, живших на территории современной России и остальной Европы. Старейшие останки относятся к палеолиту, самые «молодые» – к бронзовому веку. Исследователи сами проанализировали 69 из 94 останков; данные о ДНК остальных 25 публиковались раньше.

Когда я вижу результаты, то понимаю радость Джеймса Мэллори. Новые данные отчетливо показывают: культура шнуровой керамики, которая появилась в Центральной Европе 4800 лет назад, связана с масштабной миграцией из восточных степей. Как и утверждали Мария Гимбутас, Дэвид Энтони, Джеймс Мэллори и многие другие ученые. ДНК представителей немецкой шнуровой керамики имеет значительное сходство с ДНК, обнаруженными у людей ямной (скотоводческой) культуры из русских степей, находящихся от них на расстоянии 2600 километров.

Люди ямной культуры тоже, в свою очередь, были гибридом – в их ДНК смешались два разных источника. Частично они происходят от охотников каменного века, живших на территории современной России. Они являются представителями особой северо-восточной генетической линии, которая обнаруживается среди охотников каменного века и тянется от Карелии до сибирского озера Байкал. Но «ямники» несут в себе и генетическое наследие с юга, от земледельцев, пришедших из восточной Анатолии или с территории современной Армении. Этот результат тоже полностью соответствует гипотезам Энтони о том, что лошадь приручили, когда недавно пришедшие с юга земледельцы и охотники, уже жившие в степи, встретились и произошло взаимопроникновение культур.

Еще из опубликованного в Nature «исследования» явствует, что Y-хромосомы гаплогрупп R1a и R1b, которые, судя по всему, практически не встречались в Западной Европе до эпохи шнуровой керамики, не были редкостью на территории современной России. Оттуда, из восточных степей, пришли Y-хромосомы, которые в наши дни доминируют у мужчин-европейцев.

Большинство имен из длинного списка авторов статьи я знаю. В последние годы я брала интервью у многих из этих ученых: Вольфганг Хаак из Австралии, швед Фредрик Халльгрен, который занимался ДНК людей, живших в каменном веке в районе Муталы, Йоханнес Краузе из Тюбингена, венгерские археологи Эстер Банффи и Анна Сечени-Нодь, которых я встретила на конференции в Пльзене… И не в последнюю очередь – Гидо Брандт из Майнца, которого его высокотехнологичный конкурент из пльзеньского трамвая обозвал «дураком», ведь Брандт использует относительно простые ДНК-методы.

Однако я не вижу главного автора статьи, генетика Дэвида Райха из Бостона, и его соавтора, математика Ника Паттерсона. В годы холодной войны Паттерсон подбирал ключи к военным шифрам, работая на США и Великобританию, а потом перешел в сферу финансов и стал создавать модели для прогнозирования ситуации на бирже.

Именно комбинация сравнительно простой ДНК-методики и математики стала ключом к революционному исследованию Nature об истории Европы. Ученые подвергли анализу ядерную ДНК небольшого числа тщательно отобранных образцов.

Ограниченное число ДНК дало ученым возможность исследовать вдвое больше останков людей каменного и бронзового века, чем было изучено во всех предыдущих исследованиях, вместе взятых.

Научные исследования не всегда требуют самой продвинутой техники. Главное – уметь правильно задать вопросы и использовать технику достаточно современную, чтобы найти ответы на эти вопросы.