В течение семи лет большинство членов Палаты Общин давало обязательство голосовать за билль, дающий права женщинам. Всего год тому назад оно голосовало за такой билль, но этот билль все же не стал законом. И почему? Только потому, что даже подавляющее большинство депутатов бессильно провести закон против воли правительства, состоящего из одиннадцати министров. Когда-то отдельные члены Парламента обладали личным влиянием, и каждый из них сознавал свою ответственность, но парламентская практика и изменившиеся взгляды на вопросы государственной жизни постепенно умалили роль и значение депутатов. В настоящее время их роль сводится к содействию проведению мер, предлагаемых правительством или, в редких случаях, предложенных отдельными депутатами, но одобренных правительством. Правда, Палата может восстать против правительства, может, приняв вотум недоверия, заставить его подать в отставку, но этого почти никогда не бывает и, чем дальше, тем реже будет случаться: люди, избранные для счета, не способны устраивать возмущения.
Итак, перед нами было такое положение: всемогущее правительство, упорно враждебное по отношению к нашему требованию; полное бессилие рядовых законодателей; равнодушие в стране; различие и разнообразие интересов в среде самих женщин. Женский социально-политический союз был учрежден именно для того, чтобы бороться с таким положением и одержать над ним верх. Сверх того, мы избрали тактику, которая со временем неизбежно должна была справиться с ним. Что же удивительного в том, что каждый митинг давал нам все новых членов.
Для вступления в союз не требовалось больших формальностей. Любая женщина могла сделаться членом, уплатив шиллинг и подписав заявление о полном согласии с нашей тактикой, а также обязательство не работать в пользу какой-либо политической партии, пока женщины не получат избирательного права. Это правило и поныне неуклонно соблюдается. Мало того: если какой-либо член или группа членов начинает сомневаться в правильности нашей тактики или предлагает так или иначе видоизменить ее, они немедленно исключаются из союза. Самодержавие? – Совершенно правильно. Вы возразите, пожалуй, что организация, стремящаяся к расширению избирательного права, должна быть построена демократически. На это скажу, что члены ЖСПС не согласны с вами. Мы не считаем нужным придумывать уставы, разные правила и пр.; мы не устраиваем общих годовых собраний, не производим выборов должностных лиц. Наш союз – это армия суфражисток на поле битвы. Армия добровольцев. И никого не заставляют оставаться в ее рядах.
Основа нашей политики – оппозиция правительству, которое отказывается дать женщинам избирательные права. Поддерживать словом или делом правительство, враждебное равноправию женщин, значило бы поощрять эту враждебность. Мы боремся с либеральной партией, потому что она у власти. Но мы также боролись бы с юнионистским правительством, если бы оно, очутившись у власти, высказалось против распространения права голоса на женщин. Мы говорим женщинам, что, оставаясь в рядах либеральной партии, они молчаливо одобряют антисуфражистскую политику правительства. Мы говорим членам Парламента, что поддерживая правительство, они вместе с тем молчаливо одобряют антисуфражистскую политику. Мы приглашали всех искренних суфражисток и суфражистов уйти из либеральной партии, пока женщины не получат право голоса наравне и на одинаковых условиях с мужчинами. Мы приглашаем всех избирателей голосовать против либеральных кандидатов, пока либеральное правительство не проявит справедливости по отношению к женщинам.
Не мы придумали эту тактику. Более 35 лет тому назад весьма успешно применял ее Парнелл в своей борьбе за гомруль. Эта тактика заставила Гладстона внести в Палату правительственный билль о гомруле. В самое последнее время та же тактика привела к тому, что Палата Общин приняла соответствующий билль.
Суфражистки старого, типа, равно как политические деятели, всегда утверждали, что соответствующим образом воспитанное общественное мнение, в конце концов, даст женщинам избирательное право, делая излишним особенное давление для осуществления этой реформы. Мы согласны с тем, что общественное мнение надо подготовить, но утверждаем, что даже оно бесполезно, если оно энергично не подталкивается. В 1906 г. в общественном мнении преобладало настроение в пользу женского избирательного права. Но какая была от этого польза? Мы требовали от общества гораздо большего, чем простого сочувствия. Мы хотели от него, чтобы оно потребовало у правительства уступки общественному мнению и наделения женщин избирательными правами. И мы заявили, что отважимся на объявление войны не только всем антисуфражистским силам, но и всем тем, кто будет держаться нейтрально и бездеятельно. Каждый мужчина, обладающий избирательным правом, признавался нами врагом женского избирательного права, если он не проявлял готовности быть деятельным соратником.