Читаем Морские дьяволы полностью

В конце 1951 года Главный штаб ВМФ обратился в НИУ ВМФ СССР с просьбой оказания помощи в создании научно-производственной базы и собственно спецподразделений подводного спецназа Большую роль в решении проблемы сыграл начальник разведки ВМФ (1953—1960) контр-адмирал Б.Н. Бобков. Он поддержал инициативы заместителя начальника 2-го отдела ГШ ВМФ капитана 1-го ранга Д.У. Шашенкова, который никак не мог убедить соответствующие ведомства в необходимости строительства национальных спецподразделений разведки флота.

В 1952 году начальник ГРУ МГШ контр-адмирал Л.К. Бекренев лично обратился к морскому министру с предложением о создании в 1953 году при Институте № 11 ВМФ отделения для разработки и изготовления легководолазного снаряжения, а также выполнения экспериментальных работ по его совершенствованию. Наконец директивой МГШ ВМФ № ОМУ/58807 от 15.06.1953 года была создана лаборатория специального водолазного снаряжения со штатом... 6 человек. Это говорило о том, что хотя в Москве и были услышаны призывы специалистов о восстановлении спецподразделений подводных диверсантов в национальном ВМФ, но реакция оказалась более чем скромной. В середине июня 1953 года лаборатория приступила к работе. Ее первым начальником был назначен инженер-капитан 2-го ранга А.А. Брызгалов. Организационно лаборатория входила в состав института № 11 ВМФ в качестве водолазного отдела и была наделена самостоятельными функциями. Перед небольшим коллективом специалистов поставлены задачи в:

— разработке технических заданий на образцы водолазной техники специального назначения и определение ее тактических параметров; проведении технических и физиологических экспериментальных исследований в лабораторных и морских условиях;

— создании оптимальных режимов декомпрессии при выходе водолаза с различных глубин с учетом времени пребывания на грунте; контроле за разработкой и появлением нового оборудования и образцов техники, которые могут быть использованы при решении профильных задач лаборатории;

— составлении и обработке программ и методик испытания новой спецтехники, а также документации с целю передачи оборудования на вооружение спецчастей ВМФ СССР.

В 1953 году постановлением Совета Министров СССР образовано конструкторское бюро для разработки дыхательных аппаратов различных конструкций в интересах военного флота (2-й отдел ГШ ВМФ). Серийное производство оборудования поручено заводу «Респиратор». Таким образом, в течение около восьми лет вопрос создания подводных диверсионных и противодиверсионных сил в СССР находился вне внимания высшего военно-политического руководства страны. Данное обстоятельство тем более странно, что в то же время эти спецподразделения продолжали свое развитие в целом ряде государств, которые считались вероятным противником СССР. Советский Союз был мощной морской державой, имевшей не только прямой выход на акватории двух океанов (в последующем их число увеличится) и ряда морей, но и сильно развитую речную сеть, на которой находилось множество стратегических объектов. Наконец, в 50-х годах XX века иностранные разведки стали планировать водолазный способ перехода границы СССР.

Использование небольшой хорошо оснащенной и подготовленной диверсионной группы против отдельных крупных кораблей, а также гидротехнических сооружений, разрушение которых можно отнести уже не к операции оперативно-тактической, а стратегической, не могло не волновать военных специалистов, озабоченных национальными интересами страны. Для того чтобы понять, сколь значителен может быть ущерб, обратимся к одному из характерных примеров.

В интересах диверсионной деятельности может быть успешно использовано явление оседания земной поверхности. В настоящее время данная проблема беспокоит не только геологов, но и политиков, приобретая масштабы легко прогнозируемой катастрофы. Например, в Токио оседание почвы достигло 4 метров, в Мехико — 8 метров, в гавани Лонг-Бич (США, Лос- Анджелес) — 9 метров, а в долине Сан-Хоакин (США, Калифорния) — 8,5 метра. Несколько в меньшей степени оседает Венеция, Осака, Таллин, Лондон и некоторые другие города и регионы планеты. Это явление приводит к тому, что вода подступает близко к стратегическим объектам, так как реки выходят из берегов, подтопляя прибрежные районы. В ряде мест железные дороги, нефтегазовые и шоссейные магистрали, мосты оказываются ниже уровня моря.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука