Морской волк. Том5

   -А что, флот? Чем он нам опасен, до прихода PQ-21? Сунутся к Мурманску - так там и останутся. Но ведь не полезут, судя по "героизму" их адмирала. Боятся "морского змея"? Так ведь не будут знать, что он ушел. И что не ждет возле конвоя. Считаю что риск оправдан. Субмарины ловить - так тут я считаю, Головко разбаловался, если К-25 утопила их уже за два десятка, то это не значит, что весь Северный флот должен сидеть в стороне. У него есть новая техника, вполне на мировом уровне - пусть использует! Не все же надеяться на потомков. Разведданными Лазарева обеспечили? Чтобы знал - кого?

   -Так точно, товарищ Сталин. Все как положено.

   -Значит, так тому и быть. Как решили. У тебя еще что-то?

   -Да, товарищ Сталин. Хотел бы просить о допуске к "Рассвету" еще одного человека.

   -Кто?

   -Фадеев. Там "Молодая Гвардия" вышла уже после войны, в сорок шестом. Считаю, что написанная сейчас, она оказала бы большое вдохновляющее действие, особенно на молодежь. Однако переиздать тот текст у нас невозможно.

   -Помню. "Мало того, что вы написали беспомощную книгу, вы написали еще идеологически вредную книгу. Вы изобразили молодогвардейцев чуть ли не махновцами. Но разве могла существовать и эффективно бороться с врагом на оккупированной территории организация без партийного руководства? Судя по вашей книге, могла". Это кажется, я ему там сказал, согласно предисловию? Так ведь товарищ правильно учел замечания, во втором издании, исправленном. Роль партии правильно показал. Его и возьмите.

   -Нельзя, товарищ Сталин. У нас ведь молодогвардейцы - живые. Мы же Краснодон освободили тридцатого декабря, а не в феврале.

   -Ай, маймуно-веришвило, неужели память теряю, должен был понять! Ну и где они все сейчас?

   -Как положено. Кому срок подошел, в армию. Прочих же, по домам.

   -Ну, Лаврентий, полагаю что все они у тебя на учете, кто, где? Даже те, кто в строю?

   -Так полк запасной, в Ворошиловграде, там рядом. Держал на всякий случай, как свидетелей. На случай, если они Фадееву понадобятся.

   -Не только Фадееву. Дай-ка еще память свою проверю - из тех же комментариев, "роман не может считаться исторически достоверным, так как описанные события, действующие лица, их характеры, героические поступки -- далеко не всё соответствовало истинным фактам. Так, в октябре 1942 года Виктор Третьякевич объединил подпольные молодежные группы, которые, по воспоминаниям современников, назывались "Звезда", "Серп", "Молот" и т. п., в "Молодую гвардию". А значит, именно он, а не Олег Кошевой, был командиром подпольной организации". Не было в жизни предателя Стаховича, а был Третьякевич, которого гестаповский следователь, нам в плен попавший, оговорил. Но если так, то кто же тогда там их предал?

   -Следствие провести?

   -Ну это будет слишком, Лаврентий. Герои, и в большинстве своем честно за Родину, и их, из-за одной паршивой овцы... Вот только награждать их всех, тогда действительно не будем, сейчас. Даже если просто кто-то не засланный, а слабым оказался, пыток не выдержал - все равно. Подумай, ведь там после их именами улицы называли, и корабли. И у нас, надеюсь, так же будет - вот только если кто-то недостойным окажется, что станет с авторитетом? Потому так решим: пусть пока роман им, единственной наградой. Не после войны написанный, а сейчас. А их в армию, не усидят ведь такие ребята в тылу. И по заслугам и наградим, и за подвиги фронтовые, и за это. Честно погибших - посмертно, и чтобы никого не забыть! Но это после того, как с ними Фадеев побеседует. Вот только посвящать его зачем? Дать партийное поручение - и можно даже тот его текст предоставить, без последних глав, как будто бы дневник одного из молодогвардейцев, кто у них погиб, были ведь потери?

   -Так ведь совсем другой роман выйдет.

   -И пусть! Автор тот же, и значит, будет не хуже. Легче ведь писать по горячим следам, и рассказам живых еще своих героев. Ну а мы оценим, что товарищ Фадеев напишет в этот раз. И художественность его, и линию партии.

Лазарев Михаил Петрович, подводная лодка "Воронеж". Северная Атлантика, февраль-март 1943 года.