Москали И Майдановцы 11 Государство Беспартийное (СИ)

<На примере выборов президента США, - на выборы тратятся астрономические суммы денег. Деньгами спонсируют состоятельные люди и корпорации, как следствие возникает зависимость власти, которая в своей деятельности должна удовлетворять интересы спонсоров. Предлагаемая здесь политическая модель не использует деньги спонсоров, и деньги вообще, поскольку советы нижнего уровня избирают делегатов в верхний уровень за свою зарплату, а выборы в местные советы вряд ли спонсоров заинтересует. Беспартийная система не стимулирует межпартийную борьбу, которая внедряется в государственные структуры и требует отвлечения значительных сил и средств от выполнения государственных функций.

<Соперничество политических партий порождают пиар компании и специалистов по лоббированию своих интересов в государственных органах, не пренебрегая коррупционными схемами. Система политических партий уводит политический процесс в сферу бизнеса, не брезгуя торговлей партийной поддержкой и голосами избирателей. В нашей политической модели потребности в услугах такого рода отсутствуют.

<Монополия на власть создает бюрократию, и политическая партийная конкуренция, семейно-клановые династии приходят к монопольному сговору, делению власти и финансовых источников по политическому весу или отвлечение государственных средств и коррупционного дохода на межпартийные драки. Законодательно создаются бюрократические препятствия, которые порождают коррупционные схемы решения гражданских дел. Главная сложность искоренения коррупции является сложившаяся десятилетиями коррупционная культура отношений, корпоративный этикет основанная на цене товарищеских связей внутри госструктуры и обслуживающими ею субъектами. Коррупционная культура расцвела в связи с насаждением коммерческих отношений после развала СССР. В рамках коррупционной культуры цена любого места госслужащего определяется стоимостью возможных подношений клиентов. Интенсивное движение депутатов по парламентским уровням снизу вверх изменит корпоративный этикет. Кроме того, парламентские советы всех уровней должны выполнять функции конкурсных комиссий по подбору кадров на ключевые должности на всех административно - территориальных уровнях. Гласные конкурсы на заиещение в сочетании с ответственностью за рекомендацию чиновника перенесет нравственный антикоррупционный этикет в глубь госструктур.

<ЕСТЬ ЛИ АНАЛОГИ?

<Есть, но пока единицы. В публикациях интернета по теме "Партийная политическая система" государства с беспартийной системой авторы относят к "плохим" государствам, "неразвитым демократиям". тираническим диктатурам и т. п. К таким системам относят и государства, где запрещена деятельность политических партий, и государства с однопартийной системой. Приводится аналитика партийных политических систем многих государств с позиции их совершенства. Примером для подражания предлагаются политические системы США, Великобритании, других стран победившей демократии. Массовое сознание зациклилось на университетской пропаганде идеализации партийной политической системы, демократическом устройстве государств.

<Суждения, что "система политических партий себя изжила" пока единичные, сложившие стереотипы не в силах осознать реальность. А реальность в низком уровне доверия к партиям. Опросы общественного мнения свидетельствуют, например, в Белоруссии выражают доверие 4% опрошенных, в Украине 7%, в России 11%, в Австралии 14. В любой демократической стране уровень доверия к политическим партиям не выше 20%. Да он никогда и не был высоким, так как низы считают, что партии это политические игры верхов.

<На постсоветском пространстве возникшие государства относят к "начинающим демократиям" с молодой партийной системой. И политические круги готовы свою молодую систему ускоренными темпами "состарить". Но мир быстро меняется, и темпы осознания широкой общественностью порочности сложившейся общественно политической системы ускоряются. Есть опасения, что пока в младых демократиях будет созревать до совершенства партийная система, в застарелых демократиях она отомрет само собой, и молодые демократии опять останутся молодыми.

<Новатором идеи беспартийности политического устройства можно, пожалуй, считать философа И. А. Ильина. В статье "Какие Выборы нужны России", он конструирует подобие нашей "вертикальной выборности"

< "Примерно, говоря: села выбирают волостных выборщиков, волостные выбирают уездных, уездные губернских, губернские членов Государственной Думы, в городах - малые избирательные участки посылают своих выборщиков в городской округ, окружные - в главное городское собрание, которое и выбирает членов Государственной Думы".

<Литературно развернул и развил на современном этапе идеи И. А. Ильина С. В. Чибисов в книге "Россия новая, беспартийная" В книге названы "общинно-трудовые, общинно-территориальные принципы подхода к политическому устройству. Система управления государством - "общинно-союзная, а по сути национальная корпоративная или, лучше сказать, артельная".