Читаем Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII века. «Из самопалов стрелять ловки» полностью

6 барабанов, писаны золотом, 1 барабан, писан краскою, 6 барабанов неписаных, 4 протозана, обшиты сукном, 13 копей з железцами, 7 лошадей государевых орляных, 7 шор ременных, 8 узд ременных да 4 седла с войлыки, хомут»[366], и, кроме прочего имущества, полковая артиллерия: «четыре пушки медных на станках: одна три аршина шесть вершков; к ней пятдесят ядер, по 2 гривенки ядро, другая 2 аршин без вершка; к ней 50 ядер, весом по 3 гривенки ядро, третья скорострелная, мерою аршин десять вершков; к ней 50 же ядер, по три гривенки ядро, четвертая скорострелная ж, полутора аршина, к ней 50 яд., весом по три гривенки»[367], и боеприпасы: «7 бочек пороху; весу в них 63 пуда с четью, з деревом, 42 пуда свинцу, да пуль мушкетных свинцовых 3900, весу в них 6 пуд 13 гривенок, 8 пуд 20 гривенок фетилю»[368]. Униформа и оружие беглых и умерших стрельцов были учтены и переписаны: «106 кофтанов, 99 мушкетов, 30 ремней з баньделеры, 10 ремней без банделер, сукно мерою по 4 аршина, 101 едро гранатных скляных же, 2 железных нарядных же, 8 мешков коженых пороховых, 2 наковални, 2 молота, 2 петна лошединых, 20 заступов, 15 кирок, 2 бурова, 2 познена долото тесник, 28 кость, 16 шубных ковтанов ветхих…»[369]. Ветеранам киевской службы «старых розных приказов стрелцом», сведенным в приказ Гермогена Вешнякова – в 1674 г. царским указом были выданы сукна на кафтаны и шапки[370] «на кофтаны и на шапки полских сукон триста сорок две половинки… на кафтаны по полпята аршина да на шапки по вершку человеку…»[371]. В то время как воевода Ромодановский и гетман Самойлович выступили против гетмана Дорошенко, в феврале 1674 г. киевский воевода Трубецкой, следуя инструкциям Малороссийского приказа, выделил из состава киевского гарнизона отряд, в который вошли «московских стрельцов всех приказов, которые в Киеве, по сто человек, ис приказу всего восемьсот человек…» под командованием московских стрелецких голов Гермогена Вешнякова и Авксентия Писарева[372]. Сводный отряд киевского гарнизона имел задачу выбить дорошенковских сторонников из окружавших Киев городов и тем самым прикрыть фланг воеводы Ромодановского. Отряд подошел к Триполью, но местные жители, изъявив на словах покорность, закрыли ворота. «И головы и все начальные люди твоим, великого государя, ратным людей велели итти к городу, и из города серденята… город заперли и стреляли. И твои, великий государь, ратные люди… учали над городом промышлять, и усмотря в городе через ниские места, что собрався мужики многие стоят в одном месте, а стрелять по них мошно, и головы стрелецкие велели по них стрелять из дву пушек, и тою стрелбою убили у них человек з дватцать; а пехотного ж строю драгуны и салдаты и стрелцы на городовой стене городских же мужиков, которые из города смотрели с стены за город, побили из мушкетов человек з десять, и учинили окрик. И треполские жители и серденята видя твоих, великого государя, ратных, людей над городом крепкой промысл, тебе, великому государю, в винах своих добили челом, и город здали…»[373]. В городе «оставили полуголову московских стрелцов Григорья Салова, а с ним стрелцов двесте человек…». Интересно, что полуголова Салов ранее уже исполнял должность временного городового воеводы в Коротояке, во время восстания Разина. Возможно, назначение этого офицера в киевский гарнизон было не случайным – командование оценило смелого и инициативного полуголову и предоставило ему шанс отличиться на службе в «украинных городех». Жители Мотовиловки, Фастова и Черпогородки присягнули на верность русскому царю сразу и обеспечили сводный отряд лошадьми и припасами. Выполнив свою задачу, отряд возвратился в Киев. В апреле 1674 г. голова Авсентий Писарев был отозван в Москву[374]. Воевода Трубецкой выделил из своего гарнизона «голову московских стрельцов Ермогена Вешнякова с ево приказом, да ему ж придать Иванов приказ, Ендагурова, да полуголову Григорья Салова, с Петровым приказом Остафьева, да с Овксентьевым приказом Писарева…»[375]. Этим стрельцам предстояло составить временный гарнизон Канева и поступить в распоряжение новоназначенного каневского воеводы А. Колтовского. Все в отряде числились «Ермогенове приказе Вешнякова сотники: Прокофей Трунов, Семен Озеров, Семен Вишин, стрелцов триста девяносто семь человек, четыре пушки медных, к ним сто дватцать четыре ядра железных, пятнатцать пуд зелья, пятнатцать пуд фитилю, пять пуд свинцу, пуд пенки. С полуголовою с Григорьем Саловьм сотники: Петр Кузминской, Лукьян Шестоков, Прокопей Зеленьской, Лаврентей Шестоков, стрелцов триста человек, две пушки медных, к ним сорок ядер, десять пуд зелья, пять пуд свинцу, пятнатцать пуд фитилю, дватцать аршин холсту, три пуда пенки…»[376]. С каждым приказом было отправлено по две пушки. Однако воевода Трубецкой отправил с А. Колтовским только два приказа вместо четырех. В Канев отправились Гермоген Вешняков со своим приказом и полуголова Григорий Салов с приказом Авксентия Писарева, а приказы Ивана Ендогурова и Петра Остафьева остались в Киеве[377]. Трубецкой объяснял эту меру малолюдством киевского гарнизона. Возможно, в словах воеводы была большая доля правды, но равно возможно, что Трубецкой не хотел ослаблять свой гарнизон ради Колтовского. В мае-июне отряд Колтовского достиг Канева, где столкнулся с трудностями. Как стало известно в Киеве, гетман Самойлович приказал населению Канева никаких кормов и припасов русскому отряду не давать[378]. Гетман вел тонкую политическую игру. С одной стороны, он был верным слугой царя и сторонником России. Это помогало ему решать задачи по обороне Левобережья от татар и правобережных «гетманят», т. к. в качестве помощи против врагов гетман мог рассчитывать на войска Белгородского разряда, во главе которых в 70-е гг. находился талантливый полководец Г. Г. Ромодановский. В то же время Самойлович стремился к максимально возможному расширению своей личной власти на Украине. Лишний русский гарнизон в городе, который гетман считал своим, не мог его устраивать никоим образом. В свою очередь, мудрый воевода Трубецкой направил каневскому гарнизону хлебное жалованье из Киева, а сам доложил в Москву о создавшейся ситуации, переложив решение напряженности на дьяков Малороссийского приказа. В 1676 г., вняв многочисленным челобитным киевского воеводы Ю.П. Трубецкого о «малолюдстве» ратных людей в Киеве и нарастающей турецкой угрозе, в Киев были направлены три приказа московских стрельцов под командованием голов Никифора Колобова, Федора Янова и Дмитрия Лаговчина[379]. Приказ Н. Колобова был сформирован в 1661 г. из солдат полка Кроуфорда/Гордона по свидетельству самого П. Гордона[380], который отзывался о голове Колобове как о человеке, мало смыслящем в военном деле. В 1671 г. этот приказ находился в полку воеводы П. Урусова и сражался с разницами под Симбирском, в т. ч. и во время решающей битвы у стен симбирского Малого города.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие воины в истории

Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия
Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Сияющие доспехи и тяжелые копья-лэнсы, грозные мечи и гордые гербы. Земля содрогалась от поступи их боевых коней. Неотразимый удар рыцарской конницы сокрушал любого врага. Семь столетий они господствовали на поле боя. Каждый рыцарь стоил сотни ополченцев. Каждый давал клятву быть egregius (доблестным) и strenuus (воинственным). Каждый проходил Benedictio novi militis (обряд посвящения): «Во имя Божие, Святого Михаила и Святого Георгия посвящаю тебя в рыцари. Будь благочестив, смел и благороден» – и обязался хранить верность своему предназначению до самой смерти.Эта книга – самая полная энциклопедия военного искусства рыцарей, их вооружения, тактики и боевой подготовки. Колоссальный объем информации. Всё о зарождении, расцвете и упадке латной конницы. Анализ ключевых сражений рыцарской эпохи. Более 500 иллюстраций.

Сергей Владимирович Жарков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн

«ГАННИБАЛ У ВОРОТ!» (Hannibal ante portas!) – эта фраза вошла в историю военного искусства не зря: величайший полководец древности был самым опасным врагом Рима, воины Карфагена несколько раз наголову разбили римские армии и стояли у ворот Вечного города, угрожая самому его существованию, а сами Пунические войны, длившиеся долгих сто двадцать лет, потребовали от римлян колоссального напряжения всех сил. Именно эта смертельная схватка двух самых могущественных государств Античности, в ходе которой судьба Вечного города не раз висела на волоске, закалила римские легионы, превратив их в самую совершенную боевую машину Древнего мира. Именно после триумфа над Карфагеном легионеры обрели славу INVICTUS – «непобедимых»: отныне тяжелая поступь их железных когорт наводила ужас на любого врага, а хищные римские орлы распахнули крылья над всей Ойкуменой.Эта книга – первая в отечественной литературе энциклопедия великого противостояния Рима и Карфагенской державы. Впервые на основе широкого круга источников подробно анализируется не только переход армии Ганнибала со слонами через Альпы и битва при Каннах, но и ход всех трех Пунических войн, которые в масштабах античного мира без преувеличения можно назвать мировыми, а также тактика и вооружение сторон.

Евгений Александрович Родионов

Энциклопедии
Готы. Первая полная энциклопедия
Готы. Первая полная энциклопедия

Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств.Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом.Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов». Вооружение и организация, тактика и воинские обычаи, приемы пешего и конного боя, навыки осады и войны на море – впервые военное дело готов представлено во всей полноте.

Александр Константинович Нефедкин

Военное дело
Ниндзя
Ниндзя

Такой книги еще не было – не только в России, но и на любом из европейских языков. Это – единственная полная энциклопедия НИНДЗЯ, основанная на аутентичных японских источниках. Всё о воинском искусстве ниндзюцу и легендарных воинах-«невидимках», прозванных «демонами ночи» (слово «синоби», являющееся синонимом «ниндзя», в переводе с японского означает «разведчик-диверсант»).Происхождение ниндзя и генезис их уникальных боевых навыков, становление и расцвет ниндзюцу в эпоху междоусобных войн и его упадок при сегунате, «кодекс чести» и тайны мастерства, величайшие «школы» и «кланы» ниндзя, их оружие и снаряжение, огневые средства и шпионские приспособления, лекарства и яды – для этой энциклопедии нет секретов!Она не имеет ничего общего с теми дешевыми сенсациями, рекламными мифами и киноштампами, которыми пичкают неискушенную публику. Это – серьезное профессиональное исследование, базирующееся на колоссальном объеме информации, собранной автором во время его поездок в Японию, на средневековых «гункимоно» («военных повестях»), где можно найти детальные описания операций лазутчиков, на дневниках и приказах военачальников, генеалогиях знаменитых семей ниндзя и подлинных руководствах и наставлениях, сотни лет передававшихся ими из поколения в поколение.

Алексей Михайлович Горбылев , Эрик ван Ластбадер

Триллер / Военная история

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука