Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

Северский Донец шириной от 65 до 110 м и глубиной от 0,25 до 7 м в своем нижнем течении прикрывал доступы к важнейшим административным центрам Донской области — Новочеркасску и Ростову — и в Донецкий бассейн, выполняя ту же роль, какую играл в этом отношении Дон в верхнем и среднем течении. В отличие от Дона, в Северском Донце течение быстрое, затрудняющее переправу через него в полую воду. Северные притоки Донца (Оскол, Айдар, Калитва), подобно северным левым притокам Дона, затрудняли связь войск по фронту и переброску с одного фланга на другой.

За пределами Войска Донского в северной части Левобережной Украины имели значение река Десна и ее приток Сейм. Десна в нижней части шириной до 150 м, а глубиной от 0,25 до 6 м прикрывала правый фланг 14-й армии при отходе от Киева и защищала подступы к Чернигову. Сейм служил препятствием на участке от Курска до Сосницы, но преимущественно в низовьях, начиная от Путивля.

Климат на территории военных действий был умеренно-континентальным. Средняя температура в июле составляла здесь 19,6° до 23,1°. Менее всего дождливых дней приходится на весну (апрель) и, что важно учитывать, конец лета: август.

Климат в Донской области более континентальный. В среднем температура самого жаркого месяца июля колеблется от 22° до 24°. Вторая половина лета сухая и жаркая.

Пути сообщения

Донской участок. Прежде всего, необходимо отметить, что в Российской империи эта территория давно уже не причислялась к числу возможных театров военных действий. Это сказалось на начертании и развитии сети путей сообщения, и в первую очередь — на количестве железнодорожных линий.

Рассматриваемый район театра военных действий железными дорогами крайне беден: 500-километровый фронт пересекается только четырьмя дорогами, причем все они попарно жмутся к флангам, а центр театра 250 км шириной их не имеет.

Надо заметить, что рокадные пути на всем протяжении пересекают все главнейшие притоки Дона, что неблагоприятным образом сказывается на передвижении войск. Кроме того, необходимо принимать во внимание отсутствие нужного оборудования для массовых военных перевозок.

Общее заключение, которое следует сделать об упомянутых железных дорогах, сводится к следующему.

1. При крайней бедности рассматриваемого района железными дорогами главнейшие продольные линии Воронеж — Ростов и Козлов — Царицын идут по расходящимся направлениям (забегая вперед, отметим, что августовское наступление красных как раз и шло по расходящимся направлениям).

2. Рокадные пути кончаются линией Лиски — Поворино; дальше правая поперечная линия Лихая — Царицын встречается только через 300 км.

3. При развитии речной системы наличие мостовых сооружений отвлекает много войсковых сил для их охраны.

4. В среднем пропускная способность продольных путей равняется 15 парам поездов.

Грунтовые пути. На всей описываемой территории в рассматриваемый нами период не было шоссейных дорог. Только очень небольшие участки грунтовых дорог представляли собой шоссе, проходимость остальной их части зависела от погоды, времени года и состояния переправ.

Летом во время сильных дождей переправы через водные рубежи, овраги и балки портились, и войскам приходилось немало времени затрачивать на восстановление или починку переправ.

Таким образом, в районе театра военных действий было, учитывая количество действующих там армий (пяти советских и трех белогвардейских), довольно мало железных дорог. Они к тому же оказались не приспособлены к большим объемам военных перевозок, что особенно было чувствительно для красной стороны, перед которой нередко вставала необходимость оперативно маневрировать громоздкими стрелковыми дивизиями девятиполкового состава. В свою очередь, южнорусская степь позволяла белому командованию успешно применять крупные кавалерийские соединения.

Глава 4

Стратегическое положение, планы и силы сторон

Белые. Согласно «Московской» директиве, наступление на Москву осуществляли Добровольческая, Донская и Кавказская армии[65]. На фоне пассивного отхода войск противника белые в июле 1919 г. продолжали наступать, одновременно производя перегруппировки для выполнения поставленных генералом А. И. Деникиным задач[66].

Главный удар в направлении Курск — Орел — Белгород наносила образованная 21 мая 1919 г. Добровольческая армия генерал-лейтенанта Владимира Зеноновича Май-Маевского. Ее ядром был 1-й армейский корпус генерал-лейтенанта Александра Павловича Кутепова. В середине июля 1919 г. в него входили 1, 3 и 7-я пехотные дивизии, 1-й отдельный тяжелый гаубичный дивизион. Корпус наступал непосредственно на Курск.

На Полтавском направлении сражался 5-й кавалерийский корпус под командованием генерал-лейтенанта Якова Давыдовича Юзефовича. В его составе действовали 1-я и 2-я кавалерийские дивизии. Во второй половине июля 1919 г. 5-й кавалерийский корпус наносил удар на Ромны, обеспечивая левый фланг генерала А. П. Кутепова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика