Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

В районе Екатеринослава действовал 3-й Кубанский корпус генерал-лейтенанта Андрея Григорьевича Шкуро, включавший в себя 1-ю Терскую и 1-ю Кавказскую казачьи дивизии. К началу августа 1919 г. этот корпус был переброшен в район Белгорода.

В состав Добровольческой армии входила также 2-я Кубанская пластунская бригада и группа генерал-лейтенанта Михаила Николаевича Промтова: 5-я пехотная дивизия и 2-я Терская пластунская бригада[67].

В середине июня 1919 г. Добровольческая армия наступала на фронте около 600 км[68] от Азовского моря на юге до Нового Оскола на востоке.

Элитой Добровольческой армии были «именные» полки[69], входившие состав 1-й (1, 2, 3-й Корниловские, 1, 2, 3-й Марковские, а также Алексеевский полк) и 3-й (1, 2, 3-й Дроздовские полки) пехотных дивизий. Во второй половине июля 1919 г. 1-я дивизия развивала удар на Курск, 3-я — на Сумы.

27 октября 1919 г. «именные» полки были преобразованы в соответствующие дивизии. Основу «именных» и некоторых других пехотных полков Добровольческой армии составляли офицерские части (при этом в казачьих частях процент офицеров, напротив, был не столь велик[70]). Первые белогвардейские добровольческие соединения на Юге России были почти полностью офицерскими. В «именных» полках имелись офицерские роты, а во 2-м Корниловском полку — батальон[71].

Правее корпусов генерала В. З. Май-Маевского на линии Новый Оскол — Балашов наступала Донская армия. Созданная весной 1918 г. усилиями генерала от кавалерии Петра Николаевича Краснова, эта армия состояла к июлю 1919 г. из четырех отдельных корпусов, сведенных в дивизии, а они, в свою очередь, в бригады по три полка.

В августе 1919 г. последовала новая реорганизация Донской армии: четырехполковые дивизии были преобразованы в трехполковые бригады, сведенные в девяти-полковые дивизии (по три бригады в каждой).

Донская армия состояла из следующих отдельных корпусов: 1-го (6-я Донская дивизия, 10-я и 14-я Донские конные бригады) под командованием генерал-майора Николая Николаевича Алексеева; 2-го (Донская Сводно-партизанская, 7-я Донская и 1-я Сводная дивизии) под командованием генерал-майора Петра Ильича Коновалова; 3-го (1, 2, 3-я Донские конные дивизии, 5-я и 8-я Донские дивизии, 2-я Донская стрелковая и Тульская пешая бригады) под командованием генерал-лейтенанта Матвея Матвеевича Иванова; 4-го (9-я и 10-я Донские дивизии) под командованием генерал-лейтенанта Константина Константиновича Мамонтова.

Примечательно, что в Донской армии, в отличие от прочих составных частей ВСЮР, действовала прежняя наградная система Императорской армии[72].

Вдоль правого берега Волги наступала Кавказская армия барона генерал-лейтенанта Петра Николаевича Врангеля, взявшая 28 июля 1919 г. Камышин[73] и развивавшая удар в направлении линии Саратов — Ртищево — Балашов. На левом берегу Волги действовала 3-я Кубанская казачья дивизия генерал-майора Петра Петровича Мамонова, которая должна была установить связь с соединениями А. В. Колчака.

Кубанцы генерала П. П. Мамонова в середине июля вошли в связь с уральскими казаками, однако в этот же период войска адмирала потерпели поражение, и уральцы спешно отходили на восток[74].

Кавказская армия была образована 21 мая 1919 г. и включала в свой состав 1-й (1-я Кубанская, 2-я Терская казачьи, 6-я пехотная дивизии) и 2-й (2-я и 3-я Кубанские казачьи дивизии, 3-я Кубанская пластунская бригада) Кубанские корпуса. Соответственно, 1-м корпусом командовал бывший в Первую мировую авиатором генерал-лейтенант Виктор Леонидович Покровский, 2-м — генерал-лейтенант Сергей Георгиевич Улагай. В состав армии входили также Сводный (Сводно-горская дивизия и Донская Атаманская бригада) и 4-й конный (1-я конная и Астраханская дивизии, Кубанская отдельная пластунская бригада) корпуса. Последний возглавлял генерал-лейтенант Сергей Михайлович Топорков.

Таким образом, основу армии составляла кубанская конница и, по сути, по-настоящему первую конную армию в Гражданскую войну создали не красные, а их противники. Недаром во главе казачьих корпусов стоял наиболее талантливый кавалерийский военачальник белых барон П. Н. Врангель.

Кроме того, в оперативном подчинении Кавказской армии в августе 1919 г. действовала 10-я Донская конная бригада[75]. 25 июля 1919 г. в составе Кавказской армии была создана группа генерала В. Л. Покровского (1-й и 2-й Кубанские корпуса[76]). На левом фланге войска генерала П. Н. Врангеля взаимодействовали с 1-м Донским отдельным корпусом.

9 августа 1919 г. барон произвел перегруппировку: 6-я пехотная дивизия, Сводная дивизия стрелковых полков конных дивизий, 3-я пластунская бригада и 2-я Кубанская пластунская бригада (должна была прибыть на фронт) входили в состав 1-го Кубанского корпуса, в котором оставалась 4-я Кубанская дивизия. Вся конница сосредотачивалась на левом фланге. Конную группу должен был возглавить генерал С. М. Топорков[77].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика