Читаем Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г. полностью

В соответствии с данными Южному фронту указаниями главного командования 9-я и 10-я армии, предназначенные для нанесения главного удара, должны были составить Особую группу, возглавляемую В. И. Шориным, до этого командовавшим 2-й армией на Восточном фронте.

Под командованием бывшего генерал-лейтенанта Императорской армии Владимира Ивановича Селивачева была создана вспомогательная группа в составе 8-й армии, 3-й и 42-й дивизий 13-й армии.

К началу операций — 15 августа — намечалась следующая группировка войск Южного фронта.

На главном направлении должна была наступать Особая группа В. И. Шорина: 9-я армия бывшего поручика Александра Карловича Степина — 14, 23, 36-я стрелковые дивизии с общим количеством около 13 000 штыков и около 5500 сабель при 360 пулеметах и 70 орудиях; 10-я армия бывшего подполковника Генерального штаба Леонида Лавровича Клюева — 32, 37, 38 и 39-я стрелковые дивизии, 4-я кавалерийская дивизия, всего около 12 000 штыков и около 3000 сабель в дивизионной и 3500 в стратегической коннице; 320 пулеметов, 88 орудий. Резерв группы — 56-я и 28-я дивизии с Казанской крепостной бригадой, всего около 21 000 штыков, 400 пулеметов и 86 орудий.

Таким образом, всего в Особой группе было около 45 000 штыков, 12 000 сабель, 1080 пулеметов и 240 орудий.

На вспомогательном направлении наносила удар группа В. И. Селивачева: 8-я армия бывшего генерал-майора Андрея Иосифовича Ратайского — 12, 13, 15, 16, 33, 40 и 31-я стрелковые дивизии; 3-я и 42-я дивизии (из состава 13-й армии).

В состав оперировавшей на Курском направлении 13-й армии бывшего штаб-ротмистра Анатолия Ильича Геккера входили 9-я и 7-я дивизии, Актюбинский кавалерийский полк; правее 13-й армии, к югу от Ворожбы, действовала 14-я армия — 41, 46 и 57-я стрелковые дивизии[80].

Общая протяженность всего Южного фронта составляла около 1400 км, из них на ударную группу приходилось около 350 км, а на 14-ю армию — 640 км.

Таким образом, группы главного и вспомогательного направлений (с остальными двумя дивизиями 13-й армии) имели приблизительно одинаковое протяжение фронта и почти одинаковую численность в штыках. Ударная группа выгодно отличалась от вспомогательной только большим количеством сабель, все же прочие условия разнились очень немногим.


Таблица 1[81]


На один километр фронта приходилось: 128 штыков, 3 пулемета, 0,6 орудия; на второстепенном, соответственно, 110; 4; 0,7.

Принимая во внимание приведенные данные, нетрудно сделать вывод: идея советского командования — нанесение главного удара левофланговой группой армий — не была реализована ни в группировке сил, ни в численном их соотношении, ни в обеспечении наиболее благоприятных для наступления условий.

Вдобавок ко всему исходное положение ударной группы ни в коей мере не отвечало задачам общего наступления фронта: эта группа находилась на уступе за левым флангом вспомогательной[82].

Согласно штатному составу, введенному приказом РВСР от 13 ноября 1918 г., стрелковая дивизия Красной армии включала в себя три стрелковые бригады трехполкового состава[83]. Обычно численность советской дивизии во время Гражданской войны не превышала 20 000 человек[84].

В соответствии с данными, приведенными в большинстве советских военно-исторических трудов, на Южном фронте во второй половине июля 1919 г. сражалось 171 600 бойцов[85].

Таблица 2[86]

Красные



Белые



Перед началом описания боевых действий необходимо отметить огромную и по-своему уникальную роль в Гражданской войне на Юге России бронепоездов[87]. В период с конца февраля по сентябрь 1919 г. во ВСЮР количество бронепоездных дивизионов увеличилось с трех до шести. В каждом дивизионе было, как правило, по два легких и одному тяжелому бронепоезду[88].

Они активно действовали на правом фланге Добровольческой армии на железнодорожных линиях: Белгород — Курск, Белгород — Готня и Харьков — Ворожба. Кавказская армия воевала во второй половине июля 1919 г. без поддержки бронепоездов, так как в этот период наступление конницы барона П. Н. Врангеля развивалось вдоль правого берега Волги, а железнодорожная линия постепенно отходила от Волги в северо-западном направлении, через пределы Донской области, к узловой станции Поворино.

В составе Донской армии действовала Донская броневая железнодорожная бригада, разделенная летом 1919 г. на два броневых железнодорожных полка по восемь бронепоездов, ремонтному поезду и дивизиону батарей морской тяжелой артиллерии[89].

Бронепоезда выполняли обычно следующие функции: далекой разведки, поддерживали фланговым огнем картечью и пулеметов атаку или отход своей пехоты, вели бой с бронепоездами противника[90].

В середине июля 1919 г. Добровольческой армией было предпринято наступление в направлении Полтавы, как реализация первого этапа плана Главнокомандующего ВСЮР: выйти на рубеж Днепра. Наступление велось при активной поддержке бронепоездов, действовавших вдоль железнодорожных линий: Харьков — Полтава и Лозовая — Полтава[91].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика