Командование Южным фронтом вынуждено было приказать снять все резервы и направить их на левый фланг, вызывающий у большевиков не меньшую заботу, чем центр — Орловское направление. Более того, положение к востоку от Воронежа было для большевистского командования еще более опасным, чем под Кромами.
Малобоеспособная 8-я армия с оголенным флангом и недавно перебежавшим к противнику командующим А. И. Ратайским (следовательно, ее управление было дезорганизовано) могла легко стать жертвой казачьих корпусов. Поэтому А. И. Егоров стремился всячески усилить дивизии Г. Я. Сокольникова. Спустя годы он следующим образом оценивал положение на фронте 8-й армии: «Разрыв между двумя внутренними флангами 8-й и 9-й армий оставил для донцов открытым Тамбовское направление,
Таким образом, судьба осеннего встречного сражения решалась не только (и даже не столько) под Орлом и Кромами, а в не меньшей степени к юго-востоку от Воронежа, на стыке 8-й и 9-й армий. Поэтому ключи от Москвы были в руках не только генерала В. З. Май-Маевского, а и (может быть, даже в большей степени) командования Донской армией. От нее требовался удар, направленный в обход левого фланга 8-й армии. И тогда фронт последней был бы разрушен, С. М. Буденному пришлось бы разворачивать свой корпус на 180 градусов и сражаться с донцами.
Ударами с двух сторон силами (пускай и ослабленных) корпусов генералов К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро с запада, 3-го Донского корпуса с востока можно было бы разгромить «Красного Мюрата» (в январе 1920 г. под Нахичеванью донцы покажут свое умение бить буденновцев).
Направление на Усмань от Таловой внушало красному командованию б
Для того чтобы дивизия нанесла противнику эффективный удар во фланг, нужны были, во-первых, хороший командарм, обеспечивающий грамотное руководство своей армией, Г. Я. Сокольников таковым не был; во-вторых, тактически подготовленный командный состав дивизии.
Однако тактической грамотности дивизии 8-й армии в октябре — ноябре 1919 г. как раз и не продемонстрировали. 28 октября А. И. Егоров в телеграмме № 52 докладывал С. С. Каменеву о ненормальности положения дел в полосе действий 8-й армии и просил оказания соответствующего давления на командование Юго-Восточного фронта в целях принятия им мер по содействию Г. Я. Сокольникову.
А как же иначе? Подавляющего численного превосходства на своем левом фланге командующий фронтом не добился, а о том, чтобы победить противника посредством тактического мастерства, говорить не приходилось. Впрочем, допускаем, что А. И. Егоров, будь в его распоряжении более качественные войска, мог умело руководить своими армиями и разгромить противника[347]
.В своем донесении В. И. Шорин посочувствовал тяжелому положению Г. Я. Сокольникова, но указал на слабость 9-й армии и ее неспособность прийти ему на помощь[348]
.30 октября командование Южным фронтом поставило 8-й армии задачу: прочно обеспечивать переправы через Дон на всем занимаемом участке, обратив особое внимание на район Воронежа, и принять все меры для восстановления положения на левом фланге, имея в виду в дальнейшем выход на линию Нижнедевицк — Коротяк[349]
.Четырьмя днями ранее корниловцы вновь овладели Кромами, а наступление белых в районе Севска успешно продолжалось. В этой связи частное поражение, которое нанесли донцы левому флангу 8-й армии, необходимо расценивать не как успех, а как крупную, может быть, решающую стратегическую неудачу ВСЮР на Московско-Воронежском направлении.
Этот вывод во многом согласуется с мнением генерала А. И. Деникина. В своих мемуарах бывший Главнокомандующий писал, что, как бы ни были серьезны события, разыгравшиеся на левом фланге и в тылу Добровольческой армии, не они определяли грозность общего стратегического положения белых. С начала октября белому командованию стало ясно, что центр тяжести всей операции перенесен на Воронежское и Харьковское направления.