Мозг: биография. Извилистый путь к пониманию того, как работает наш разум, где хранится память и формируются мысли

Швейцарский исследователь Вальтер Гесс сделал еще один шаг вперед и показал, что электрическая стимуляция гипоталамуса кошки может вызывать шипение, вздыбливание шерсти и расширение зрачков, иногда приводя к удару лапой, даже в отсутствие угрозы как таковой. Это предполагало, что эмоции могут высвобождаться при электрической стимуляции определенных зон мозга и что автономные центры, участвующие в основных физиологических реакциях, способны затем активировать моторную кору [87].

Работа Гесса, позволившая понять, как могут взаимодействовать различные части нервной системы, была удостоена Нобелевской премии в 1949 году.

Если у кошки кора была удалена, то она постоянно шипела и атаковала.

В одном скандально известном эксперименте 1965 года профессор Йельского университета Хосе Дельгадо вышел на арену для боя быков в Андалусии и помахал плащом матадора перед молодым черным быком по имени Лусеро. Животное бросилось на него, но внезапно остановилось и в замешательстве повернуло голову. Дельгадо ранее вставил электрод в хвостатое ядро[285] Лусеро, область, связанную с движением, и держал в руке переключатель, который активировал электрод, когда он нажимал кнопку (как позже признался Дельгадо, однажды произошел сбой в цепи передачи, и быку удалось добраться до него, «к счастью, без каких-либо последствий, кроме хорошего испуга» [88]). Этот драматический эксперимент, запечатленный на пленке, также попал на первую полосу The New York Times, где был описан как «самая впечатляющая демонстрация преднамеренного изменения поведения животных посредством внешнего контроля мозга». Статья не была научной [89], однако поведала нам почти столько же, сколько и предшествующие обширные исследования моторной коры: электрическая стимуляция мозга может производить или останавливать движение. Вдали от внимания общественности Дельгадо признал, что его метод стимуляции мозга – он назвал устройство «стимиосивером» – был «довольно грубой процедурой» [90].

Другие исследователи сделали еще более сильные заявления и вышли далеко за пределы того, что было этичным, даже для того времени. Начиная с 1940-х годов Роберт Хит[286], психиатр из Тулейнского университета в Новом Орлеане, использовал электрическую стимуляцию мозга для лечения пациентов с психическими заболеваниями [91]. Среди них был мужчина-гомосексуалист, известный как Б-19, которого, как утверждал Хит, он «вылечил», стимулируя мозг мужчины, когда тот смотрел на порнографические изображения женщин. Эффективность этого лечения была продемонстрирована, когда психиатр заплатил проститутке за секс с пациентом (процесс был записан) [92]. Хит также работал с шизофрениками, страдающими кататонией[287]: устанавливал им постоянный электрод и портативную батарею, которую они могли использовать, чтобы стимулировать себя, обеспечивая волны удовольствия и облегчение симптомов [93]. Он даже использовал электроды, чтобы обеспечить стимуляцию отвращения с ужасными результатами, когда пациенты корчились в агонии и угрожали убить экспериментатора. Такие эксперименты также снимались на пленку.

Электрическую стимуляцию мозга использовали для лечения пациентов с психическими заболеваниями.

Работа Хита явилась одним из источников повышенного интереса к использованию стимуляции мозга после доклада Джеймса Олдса и Питера Милнера 1954 года, которые работали с Хеббом в Макгиллском университете. Они вживили электроды в септальную область мозга[288] крысы и обнаружили, что животное будет делать все, чтобы продолжать стимуляцию [94]. Несколько лет спустя Олдс сообщил, что крыса будет постоянно нажимать на кнопку, пока это не приведет ее к полному истощению – после двадцати шести часов неистовой деятельности в некоторых случаях [95]. Вознаграждение за стимуляцию мозга, как впоследствии стал известен этот феномен, выявило зоны, связанные с положительным чувством удовлетворения, которое можно вызвать путем электрической активности[289]. В настоящее время данный метод редко используется в терапевтическом контексте, не только потому, что он неточен и крайне инвазивен, но и потому, что затрагивает очевидные этические проблемы, когда, как в одном из исследований Хита, пациент, получивший способ самолечения, будет счастливо заниматься стимуляцией мозга как можно дольше.