Читаем Мозговой трест. 39 ведущих нейробиологов – о том, что мы знаем и чего не знаем о мозге полностью

Это точное соответствие зрения статистике видимой картины, необходимое для выделения важных признаков, наблюдается не только внутри глаза. Мы видим его и на последующих стадиях обработки зрительной информации в мозге. Нейронные цепи мозга гораздо сложнее нейронных цепей глаза, и поэтому эволюционные принципы в нем сложнее выделить и математически проверить. Кроме того, эволюцию трудно повернуть вспять или изменить, и мы не можем «доказать», что тот или иной этап обработки зрительной информации сформировался таким образом, чтобы отражать естественную картину. Но связь с нашими потребностями очевидна, и ее нельзя не учитывать. Мы бы не выжили в этом сложном мире, если бы наши глаза были настроены реагировать на движущихся жуков или пикирующих птиц; а если бы лягушка обладала универсальной зрительной системой, как у человека, то лишняя секунда, затраченная на распознавание пикирующей птицы, стоила бы ей жизни. Напрашивается вывод, что зрение эволюционировало таким образом, чтобы мы могли выжить в том мире, в котором родились. Не только глаз, но и все клетки, участвующие в зрительном процессе, знают, что для нас хорошо.

<p>У вас есть суперспособность — она называется «зрение»</p><p><emphasis>Чарльз Коннор</emphasis></p>

ЕСЛИ ВАМ ПОВЕЗЛО ИМЕТЬ ХОРОШЕЕ ЗРЕНИЕ, вы обладаете суперспособностью. С одного взгляда вы понимаете, где находитесь, что вас окружает, что уже произошло и что должно произойти. Вы с легкостью воспринимаете трехмерную структуру объектов вокруг вас на самых разных расстояниях, от нескольких миллиметров до нескольких миль. Вы знаете, как они называются, старые они или новые, свежие или гнилые, крепкие или слабые. Вы догадываетесь, из какого материала они сделаны и какие у них механические и энергетические свойства, что позволяет вам с удивительной точностью предсказывать события в материальном мире и влиять на них. Вы понимаете намерения других людей, а также животных, основываясь на едва заметных изменениях в позе или выражении лица. Видимая картина скажет вам больше, чем тысяча слов.

Кажется, что вся эта информация хранится во внешнем мире и что ее можно быстро и легко получить. Понимание того, что перед вами, представляется простой задачей — достаточно лишь посмотреть! Для нас это настолько легко, что мы даже не воспринимаем зрение как какую-то особую способность. Более того: мы живем в мире, где большинство людей наделены той же суперспособностью. Зрение для нас естественно. Другие люди видят то же самое, что и вы, — в этом нет ничего особенного.

Но я хочу рассказать, насколько сверхъестественно ваше зрение. Представьте, что вы попали в мир разумных гуманоидов, не обладающих зрением; назовем их глорбонами. Эти существа обладают такими же, как у нас, органами чувств, теми же способностями к движению и сопоставимым интеллектом. Они ориентируются в окружающей среде и взаимодействуют с ней при помощи органов осязания, слуха, вкуса и обоняния. В таком мире вас сочтут настоящим волшебником. Ваше умение быстро и точно описывать любые объекты в домах и городах глорбонов, независимо от расстояния до них, покажется им сверхъестественным — ведь сами глорбоны узнают об этих объектах посредством трудоемкого процесса изучения при непосредственном контакте. Вы обладаете пророческим даром предсказывать события в окружающем мире, например приближающуюся бурю. Ваша способность узнавать людей издалека, делать верные предположения об их здоровье, настроении, возрасте и намерениях граничит с колдовством. Вы настоящий герой: вы можете предотвращать готовящиеся преступления и отражать внезапные нападения, а по меткости при использовании дальнобойных орудий вам нет равных. Для глорбонов ваши знания и умения необъяснимы — они ставят вас в один ряд с богами.

Вы пытаетесь убедить глорбонов, что в ваших способностях нет ничего сверхъестественного, и рассказываете им о зрении. Вспомнив школьные уроки физики, вы объясняете, что зрение связано с фотонами — не то частицами, не то волнами, которые не обладают массой и перемещаются в пространстве со скоростью около 300 тысяч километров в секунду. Разумеется, глорбонам фотоны кажутся не более реальными, чем нам мидихлорианы[140]. Но вы не сдаетесь и рассказываете, как хрусталик вашего глаза преломляет траектории фотонов, чтобы сформировать изображение — двухмерную карту, на которой каждая точка сетчатки (слоя из светочувствительных клеток) получает фотоны только из связанного с ней участка пространства. «Ладно, — отвечают глорбоны. — А что дальше?» — «Ну, потом вы просто видите, что на этом изображении», — говорите вы. Но глорбоны не понимают, что значит «видеть». Когда вы пытаетесь это объяснить, становится ясно, что вы тоже не понимаете. Вы делаете это постоянно, не задумываясь, и не знаете, как это происходит. Зрение — это действительно загадка, даже для вас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение
Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение

Инстинкт говорит нам, что наш мир трёхмерный. Исходя из этого представления, веками строились и научные гипотезы. По мнению выдающегося физика Митио Каку, это такой же предрассудок, каким было убеждение древних египтян в том, что Земля плоская. Книга посвящена теории гиперпространства. Идея многомерности пространства вызывала скепсис, высмеивалась, но теперь признаётся многими авторитетными учёными. Значение этой теории заключается в том, что она способна объединять все известные физические феномены в простую конструкцию и привести учёных к так называемой теории всего. Однако серьёзной и доступной литературы для неспециалистов почти нет. Этот пробел и восполняет Митио Каку, объясняя с научной точки зрения и происхождение Земли, и существование параллельных вселенных, и путешествия во времени, и многие другие кажущиеся фантастическими явления.

Мичио Каку

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука