Читаем Мужчина всегда прав полностью

Подходить к таким бабам, в принципе, имеет мало смысла. Если, конечно, она не какая-то там принцесса, хотя таких «принцесс» хватает, как дерьма вокруг. Так что не нужно портить себе нервы ― если ты не опытный мастер, то в такой ситуации, скорее всего, получишь отказ. Если ты готов к такому отказу, и решил просто поставить эксперимент, потому что девушка симпатичная, то можно. Но обычно подходят с прицелом отработать какую-то фразу и шаблон, а потом расстраиваются, что их отбрили.

Это закономерная ситуация ― вы не берёте в расчёт, что она не настроена на знакомство. Она быстро идёт, у неё не прогулочный шаг, она не настроена на какой-то контакт, у неё серьёзное выражение лица. Неизвестно что у неё там в голове, зачем и куда она идёт. Может у неё вообще какие-то проблемы, болеет чем-то. А тут паренёк подходит, его отбривают, он разочаровывается, а потом делает вывод, что «все бабы ― твари». Пикаперы по этому поводу скажут, что она «шилдованная и отмороженная», так как всё гребут под одну гребёнку. Может это всё и так. Но вас отбрили не поэтому, а потому что вы подъехали не вовремя и неправильно.

* * *

Контекст. ― К симпатичным тёлкам подбегают все и постоянно. У них уже вырабатывается рефлекс, что «а вдруг это пикапер, лучше я сразу откажусь, не будут тратить на него время». Если предлагать познакомиться прямо в лоб, то либо смущаешь, либо отмораживаешь. В большинстве случаях вам скажут «молодой человек, спасибо, но нет».

Знакомиться с ними надо так, чтобы они не понимали, что вы с ними знакомитесь. Желательно находить контекст, в котором вы сможете просто заговорить с девушкой не с позиции знакомства. Чтобы она не ощущала, что вы подкатываете к ней яйца. Это самый лучший вариант ― проверенный и эффективный. Но здесь должен быть опыт и надо понимать, как это делать.

Контекст должен быть не высосанный из пальца, а уместный в данной ситуации. Например, стоите в очереди в кассу, перед вами стоит девушка, у неё какие-то продукты, можно спросить:

― А вот это вино, которое вы покупаете, хорошее? Прошлый раз хотел его взять, но не решился.

― Ой, вы знаете, я еще не знаю, сама первый раз решила попробовать.

Вы с ней просто заговариваете. Заодно понимаете, насколько она расположена к диалогу, насколько она адекватна и общительна. Обычно же делают так, что сразу пытаются «подать себя оригинально», поострить, или вообще выдать какой-то жёсткий троллинг с подколками. Это всё детский сад и приключения для подростков.

Вся эта хрень не работает. Надо просто заговорить по-человечески, вообще в эту минуту забыть, что она девушка и вам нравится. Когда к ней обращаешься, то учитывать надо всё. Тут важны все нюансы: примерный возраст, как она одета, серьёзно или по-раздолбайски, ухожена или нет, манера поведения, что покупает. Если вы всего этого не берёте в расчёт, то всё, что вы скажите ― это как подкидывание монетки. Более того, если при подкидывании монетки будет 50х50, то, в случае с женщиной, станет 80х20 в худшую сторону. То есть в 80-90% случаях у вас будет отрицательный результат, потому что лепите вообще не пойми что. Просто вам понравилась какая-то оригинальная фраза, кто-то вам что-то подсказал, и теперь вам кажется, что ее можно применять всегда и везде.

Контекст полезен тем, что вы с женщиной заговариваете как с человеком, без акцентирования на то, что она вам понравилась, что вы хотите к ней подкатить, без отмораживающих понтов и попыток показать себя «остроумным шутником». Чем проще, тем лучше. Что-то спросили ― вам ответили. Вы тоже спокойно высказали своё мнение. И не так, как это делают молодые и неопытные, когда им что-то ответили, и их сразу начинает колбасить, они начинают эмоционально радоваться, острить, отвечать что-то на повышенных тонах, с энтузиазмом, что-то умничать, ввязываться в диалог. Женщина начинает чувствовать, что перед ней «какой-то странный назойливый тип».

Перекинулись парой фраз, и этого достаточно. Если она нормально разговаривает и реагирует, то это уже говорит о многом. Дальше делайте паузу. Если это происходит в магазине, то пусть расплатится, потом ещё разок «случайно» на неё наткнитесь, а потом можно спросить: «А вы тут недалеко живёте? Я тут проездом». Или так: «А давайте обменяемся телефонами, скажете потом, как вам это вино ― стоит его покупать или нет». Теперь знакомство уместно, и, после разведки, уже шансов значительно больше, а не «авось прокатит». Уже маловероятно, что вам откажут. Рефлекс «нет» вы у нее выключили, и стали для нее уже знакомым молодым человеком, нормальным и адекватным.

А если не склеилось, то ничего страшного. При каждом таком случае, если не будете упускать возможность, когда увидите понравившуюся девушку, и грамотно попробуете познакомиться, у вас, в итоге, будет полная записная книжка. А вы для этого даже особо не напрягались ― от процесса будете получать удовольствие. Вместо того, чтобы заниматься беготнёй по Манежке и торговым центрам, делая по 150 подходов.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное