Читаем Мужчина всегда прав полностью

Темпоритм. ― Плюс ко всему полезен некий оттенок ленивости, то есть вести себя спокойно, не показывая свою заинтересованность. Как будто всё это происходит между делом, случайно и незапланированно.

Обычно же начинается истеричность, улыбка в 32 зуба, заискивание и блестящие глаза, как у собаки. Собака ничего не говорит, но по ней понятно, как она к вам относится и когда готова сделать для вас всё. Так что не надо демонстрировать собачьего взгляда. Есть ребята у которых, как только повелась баба, во всех аспектах начинается щенячье поведение. Даже в переписке. В ней они ещё везде ставят по 50 смайликов.

Нужно быть абсолютно уравновешенным. Некоторые выдают реакции как у юного инфантильного мальчика. Если случился какой-то смешной момент, то начинают заливаться смехом на весь зал и загибаться до пола ― женщина не будет это воспринимать как адекватную реакцию. Она подумает: «Какой-то странный парень».

Даже если она на вас ведётся, положительно реагирует и шутит, то надо показывать, что «ну да, нормально». Спокойная и уверенная реакция. Ты не реагируешь инфантильно и в более подрывном и ярком темпе, чем она. Она всегда должна вести себя эмоциональнее, чем ты. Если она себя ведёт истерично, болтает и заливается смехом ― вот это круто. А не так, что она разговаривает спокойно, а ты бьёшься в конвульсиях, весь заливаешься, на эмоциях что-то шутишь, а она стоит, как танк.

Женщину надо отзеркаливать и самому производить на неё впечатление. Потому что, когда по темпу её опережаешь, то она понимает, что сама производит на тебя впечатление и загадка теряется. Выглядишь глупо и становишься неинтересен.

Допустим, ты начал общаться с бабой в клубе. Что-то ей сказал, и она начинает закатываться со смеху, улыбаться, эмоционально реагировать. Подсознательно тебе это нравится, становишься смелее. А если она на тебя смотрит серьёзно, то думаешь, что делаешь что-то не то. И вот когда ты сам ведёшь себя по отношению к ней истерично, то тут же стираешь с себя всю мужественность, начинаешь восприниматься несерьёзно. Она уже не видит в тебе загадку и не испытывает того «правильного страха», как к мужчине.

Нужно нормально разговаривать и улыбаться, но ни в коем случае нельзя делать градус эмоций больше, чем у неё. Нужно добиваться того, чтобы с её стороны эмоций было больше. Если сам начинаешь впадать в эмоции, то теряешь контроль над ситуацией. Начинаешь плыть, куда-то тебя заносит, чему-то искренне радоваться. А это полная чушь, это не работает ― выглядит неинтересно и по-детски. Ей просто не за что зацепиться, чтобы проявить к тебе симпатию.

 Если вы общаетесь, и ты девушке симпатичен, то ей будет интересно тебя разгадать и раскусить, познакомиться поближе. В данном же случае ты сам отрубаешь на корню весь её интерес к себе.

И забудьте про громкую фразу ― «будь естественным». Эта естественность у всех разная. Такая, как есть, человеку может не понравиться. Тогда ты либо с этой «естественностью» будешь носиться до пенсии, либо нужно найти оптимальный образ, который на первых порах нравится всем бабам.

* * *

Если сидите в том же ресторане, поймали друг друга взглядами, то улыбнитесь, и тогда можно подойти и познакомиться. Тут уже маловероятно, что вас отбреют. Можно подойти и сделать комплемент, типа: «Смотрю на вас и не могу глаз оторвать, было бы приятно познакомиться». Это нормальная ситуация.

А когда две симпатичные бабы сидят и жрут, и к ним подходят со словами «можно ли с вами познакомиться?», то вероятность, конечно, тоже есть, но она очень незначительная. Другое дело, если можно подкатить так, чтобы и бабам понравиться, и ты сам не будешь себя чувствовать неуютно, потому что тебя отбрили.

Кто-то через официанта за свой счёт угощает вином. Тем самым вы привлекаете внимание, за вас поднимут бокал и поблагодарят. А более простой путь ― это, если столики рядом, то можно поинтересоваться, вкусно ли то, что они едят. Типа хотите уточнить, чтобы вдруг не заказать что-то не то. Они ответят:

― Очень вкусно, закажите под специальным соусом.

Вы искренне интересуетесь:

― Я вот рыбу заказал, как тут вообще рыбные блюда готовят?

― О! Да тут рыба высший класс, постоянно прихожу её есть!

― А я здесь мясо предпочитаю.

На что баба уже отвечает обычные стандартные фразочки:

― Мужчины мясо любят, неудивительно. Мужчина, который не предпочитает мясо ― странный. ― И всё, разговор завязался, контекст есть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии