Читаем Мужчина всегда прав полностью

Подходить к таким бабам, в принципе, имеет мало смысла. Если, конечно, она не какая-то там принцесса, хотя таких «принцесс» хватает, как дерьма вокруг. Так что не нужно портить себе нервы ― если ты не опытный мастер, то в такой ситуации, скорее всего, получишь отказ. Если ты готов к такому отказу, и решил просто поставить эксперимент, потому что девушка симпатичная, то можно. Но обычно подходят с прицелом отработать какую-то фразу и шаблон, а потом расстраиваются, что их отбрили.

Это закономерная ситуация ― вы не берёте в расчёт, что она не настроена на знакомство. Она быстро идёт, у неё не прогулочный шаг, она не настроена на какой-то контакт, у неё серьёзное выражение лица. Неизвестно что у неё там в голове, зачем и куда она идёт. Может у неё вообще какие-то проблемы, болеет чем-то. А тут паренёк подходит, его отбривают, он разочаровывается, а потом делает вывод, что «все бабы ― твари». Пикаперы по этому поводу скажут, что она «шилдованная и отмороженная», так как всё гребут под одну гребёнку. Может это всё и так. Но вас отбрили не поэтому, а потому что вы подъехали не вовремя и неправильно.

* * *

Контекст. ― К симпатичным тёлкам подбегают все и постоянно. У них уже вырабатывается рефлекс, что «а вдруг это пикапер, лучше я сразу откажусь, не буду тратить на него время». Если предлагать познакомиться прямо в лоб, то либо смущаешь, либо отмораживаешь. В большинстве случаев вам скажут «молодой человек, спасибо, но нет».

Знакомиться с ними надо так, чтобы они не понимали, что вы с ними знакомитесь. Желательно находить контекст, в котором вы сможете просто заговорить с девушкой не с позиции знакомства. Чтобы она не ощущала, что вы подкатываете к ней яйца. Это самый лучший вариант ― проверенный и эффективный. Но здесь должен быть опыт и надо понимать, как это делать.

Контекст должен быть не высосанный из пальца, а уместный в данной ситуации. Например, стоите в очереди в кассу, перед вами стоит девушка, у неё какие-то продукты, можно спросить:

― А вот это вино, которое вы покупаете, хорошее? Прошлый раз хотел его взять, но не решился.

― Ой, вы знаете, я еще не знаю, сама первый раз решила попробовать.

Вы с ней просто заговариваете. Заодно понимаете, насколько она расположена к диалогу, насколько она адекватна и общительна. Обычно же делают так, что сразу пытаются «подать себя оригинально», поострить, или вообще выдать какой-то жёсткий троллинг с подколками. Это всё детский сад и приключения для подростков.

Вся эта хрень не работает. Надо просто заговорить по-человечески, вообще в эту минуту забыть, что она девушка и вам нравится. Когда к ней обращаешься, то учитывать надо всё. Тут важны все нюансы: примерный возраст, как она одета, серьёзно или по-раздолбайски, ухожена или нет, манера поведения, что покупает. Если вы всего этого не берёте в расчёт, то всё, что вы скажете ― это как подкидывание монетки. Более того, если при подкидывании монетки будет 50х50, то, в случае с женщиной, станет 80х20 в худшую сторону. То есть в 80–90% случаях у вас будет отрицательный результат, потому что лепите вообще не пойми что. Просто вам понравилась какая-то оригинальная фраза, кто-то вам что-то подсказал, и теперь вам кажется, что её можно применять всегда и везде.

Контекст полезен тем, что вы с женщиной заговариваете как с человеком, без акцентирования на то, что она вам понравилась, что вы хотите к ней подкатить, без отмораживающих понтов и попыток показать себя «остроумным шутником». Чем проще, тем лучше. Что-то спросили ― вам ответили. Вы тоже спокойно высказали своё мнение. И не так, как это делают молодые и неопытные, когда им что-то ответили, и их сразу начинает колбасить, они начинают эмоционально радоваться, острить, отвечать что-то на повышенных тонах, с энтузиазмом, что-то умничать, ввязываться в диалог. Женщина начинает чувствовать, что перед ней «какой-то странный назойливый тип».

Перекинулись парой фраз, и этого достаточно. Если она нормально разговаривает и реагирует, то это уже говорит о многом. Дальше делайте паузу. Если это происходит в магазине, то пусть расплатится, потом ещё разок «случайно» на неё наткнитесь, а потом можно спросить: «А вы тут недалеко живёте? Я тут проездом». Или так: «А давайте обменяемся телефонами, скажете потом, как вам это вино ― стоит его покупать или нет». Теперь знакомство уместно, и, после разведки, уже шансов значительно больше, а не «авось прокатит». Уже маловероятно, что вам откажут. Рефлекс «нет» вы у нее выключили, и стали для нее уже знакомым молодым человеком, нормальным и адекватным.

А если не склеилось, то ничего страшного. При каждом таком случае, если не будете упускать возможность, когда увидите понравившуюся девушку, и грамотно попробуете познакомиться, у вас, в итоге, будет полная записная книжка. А вы для этого даже особо не напрягались ― от процесса будете получать удовольствие. Вместо того, чтобы заниматься беготнёй по Манежке и торговым центрам, делая по 150 подходов.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену