Читаем Мужчина всегда прав полностью

Если она задаёт вопросы, то отвечать надо нормально и по-человечески. Иногда лучше даже сказать по-честному. Или надо уметь привирать и симулировать без палева ― это приходит с опытом. Если вы решили выпендриваться, дескать «у меня свой бизнес, сейчас с партнёром строим компанию по добыче алмазов в Конго», то делайте это убедительно. Если в этом вопросе у вас никогда не было опыта, и в нём ничего не понимаете, то это выглядит по-идиотски. Опытная баба уже переобщалась с таким количеством мужиков, что любое враньё увидит сразу. Когда опытные мужики, тёртые калачи, рассказывают про бизнес, то становится понятно, что это реальные бизнесмены. А вы, ещё ни в чём не разбираясь, пытаетесь бросить пыль в глаза ― это всегда будет выглядеть дёшево. Либо вы с опытом научитесь актёрствовать, блефовать и пускать пыль в глаза, как профессиональный мошенник, а здесь нужен талант, либо рассказывайте про то, в чём хоть как-то разбираетесь, чтобы она действительно вам поверила.

В основном же пытаются выдать заученные фразы, выписанные на шпаргалке. Но интонация, жестикуляция и голос вас точно выдадут ― бабы это чувствуют очень хорошо. Как собака чувствует по одному твоему взгляду, злишься ты на неё или хочешь погладить, и, в зависимости от этого, либо виляет хвостом, либо начинает бояться.

Или же, наоборот, у мужика есть и бизнес и всё остальное, но он начинает этим бравировать и выпендриваться. Это тоже выглядит наигранно и жалко. Им надо не открыто бравировать, а показывать косвенно. Если есть бизнес и деньги, то она и так это увидит по твоему уровню жизни, по тому, как ты одеваешься и куда её пригласил пожрать. Этого достаточно. Если что-то есть, то по этим признакам она всегда поймёт. Поэтому о вопросе «чем ты богат» можно вообще не рассуждать, а, наоборот, разговаривать с ней на отвлечённые темы: кто, как и где проводит время, читает, отдыхает, хобби и всё остальное.

На первых порах с женщиной нужно общаться только на самые простые и примитивные темы. И ни в коем случае не надо пытаться их троллить, умничать и выпендриваться. Они могут делать вид и поддерживать разговор на глубокие темы, но, на самом деле, ничего в них не понимать и только напрягаться от этого. Баба начинает напрягать извилины, терять энергию и опустошаться на свидании. И после свидания у неё возникает ощущение, что «какой-то он напряжный». Она даже не понимает почему. На самом же деле, вы её реально напрягали. После свидания у неё должна быть лёгкость и приятное послевкусие. А это остаётся, только когда ты её расслабляешь, что можешь сделать только ненавязчивыми разговорами.

Обычно же начинают докапываться до её внешности, статуса, спрашивать и подкалывать «а много у тебя было мужиков?», «ты всегда так себя ведёшь?», «почему мужчина должен?», выяснять с ней какие-то феминистические темы и что-то ей предъявлять.

Если начать с ней обсуждать что-то из перечисленного, то можете считать, что вы её с гарантией профукали ― она напряжётся и протухнет. Одна из ста может и будет что-то обсуждать и вестись, но все остальные будут с гарантией сливаться. И не нужно потом удивляться, почему у вас не получается с женщинами, копится злость и ненависть, возникает впечатление, что они все дуры. Они не дуры, они другие. И с ними надо общаться соответствующим образом, чтобы получать соответствующий результат. Не надо пытаться заставлять кошку лаять. И не надо пытаться из женщины делать фундаментального философа в области западноевропейской метафизики.

Ещё один важный момент: не завязывайте с девушками логических дискуссий, не поправляйте их в каких-то вопросах, не приводите в качестве аргументов какие-то факты и характеристики, чтобы убедить её. И если она ляпнула какую-то хрень, то не надо на этом акцентировать внимание, максимум, что можете сделать ― это по-доброму пошутить.

* * *

Я сам в своё время долго и упорно многих девушек пытался «задавить интеллектом». Умничал, пытался с ними «поговорить», показать какой я интересный и начитанный, мог рассказывать чуть ли не про критическое мышление Канта. Ввязывался с ними в разные дискуссии, учил их жизни. Это всё их только отмораживает, и уж точно никак не работает в целях соблазнения.

Потом стало понятно, что с ними вообще бессмысленно вести какие-то диалоги, или выдавать длинные рассказы логического характера, пытаться опираться на фактологию и аргументацию. В этом случае ты для неё выглядишь как зануда. На начальных этапах всё строится на эмоциях. Причём, если для тебя эмоции ― это её внешний вид, какая-то нежность и сексуальность, то они, с самого начала, рассматривают всё с позиции инстинктов еды и размножения, и всё. То есть по внешним признакам они смотрят, какой ты самец, насколько реализован и успешен, и есть ли в тебе «мужской стержень и характер».

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену